Mathematik und Naturwissenschaften in Marburg und befleissigte sich 

 daselbst mit besonderem Interesse der Botanik unter dem anregenden 

 Einflüsse Wiga nds. Nach beendetem Studium war er als Lehramts- 

 praktikant am Kurfürstliehen Gymnasium zu Marburg thätig und 

 promovirte daselbst 1861 zum Doctor der Philosophie mit seiner 

 gründlichen Arbeit »Zur Entwicklungsgeschichte des Blattes nritj)e- 

 sonderer Berücksichtigung der Nebenblattbildungen", in der er besonders 

 die verschiedenen Entwickelungstypen der Blätter kennen lehrte. Noch 

 in demselben Jahre gab er seine Lehrthätigkeit am Kurfürstlichen Gym- 

 nasium in Marburg auf, indem er dem Rufe des Prof.Martius in München 

 folgte, der ihn zu seinem Assistenten annahm. Martius war vom 

 Kaiser von Brasilien mit der Herausgabe des grossartigst angelegten 

 Werkes über die so unendlich mannigfaltige und interessante Pflanzen- 

 welt Brasiliens, mit der Herausgabe der Flora Brasiliensis, beauftragt, 

 und Eichler musste ihm dabei zur. Seite stehen. Die Führung der 

 weit ausgedehnten Correspondenz , die Sichtung und Verteilung des 

 riesigen Materials und die Bearbeitung einiger schwierigerer Familien 

 füllten seine Zeit fast völlig aus. So bearbeitete er für die Flora 

 Brasiliensis die Oleaceae und Jasminaceae (Flora Brasiliensis Vol. VI), die 

 Dilleniaceae, Magnoliaceae, Winleraceae, Raniinculaceae, Menispermaceae, 

 Berherideae } Capp>arideae } Cruciferae, Papaveraceae, Fumariaceae, Violaceae } 

 Sauvag emaceae, Bixaceae, Cistaceae, CaneUaceae (Flora Brasiliensis 

 Vol. XIII), Combretaceae, Orassulaceae, Droseraceae (Flora Brasiliensis 

 Vol. XIV), Cycadeae, Coniferae, Loranthaceae und Balanopkoreae. 



An die Bearbeitung dieser Familien für die Flora Brasiliensis 

 schlössen sich morphologische und monographische Studien dieser 

 Familien an, so die Arbeit »Menispermaceae americanae (Flora 1864) w 

 und „Versuch einer Charakteristik der natürlichen Pflanzenfamilie 

 Menispermaceae (Denkschriften der K. bayer. botan. Gesellsch. in Regens- 

 burg, Bd. V 1. Heft 1864).« Hieran knüpft noch eine Arbeit über den 

 anatomischen Bau der merkwürdigen, der Gefässe entbehrenden Stämme 

 der Menispermaceengattungen Drimys und Trochodendron an , die in 

 Flora 1864 erschien. Die kritisch-morphologische Studie über den 

 Blütenbau der Fumariaceen, Cruciferen und einiger Capparideen 

 nien in der Regensburger Flora 1865, und ihr schliesst sich die 

 Arbeit über den Bau der Cruciferenblüte und das Dedoublement an, 

 die er 1869 ebenfalls in der Regensburger Flora herausgab. Ueber die 

 merkwürdige Familie der Balanophoreen veröffentlichte er bis in die 

 letzte Zeit viele Einzel Studien; so über den Bau der weiblichen Blüten 

 derselben und deren Ovula (Actes du Congres international de Bota- 

 nique tenu ä Paris en Aoüt 1867), über Lathropihytum, ein neues 

 Balanophoreengesehlecht aus Brasilien (Botan. Zeitung 1868); Aber- 

 mals ein neues Balanophoreengesehlecht (Bot. Zeit. 1872); die mono- 

 graphische Bearbeitung der gesamten Balanophoreen in Decandolle 



