26 R- Beyer: 



und P. variabilis (engl. Oxlip) beobachtet, so dass der Gedanke nahe- 

 liegt, die P. acaidis var. caulescens als binären Bastard von P. acaulis 

 und P. variabilis zu betrachten. Sie unterscheidet sich von P. ftagelli- 

 cavlis nach Kerner durch noch grössere Blüten, deren Durchmesser 

 übrigens bei der Art selbst in verschiedenen Ländern variirt, ferner 

 durch noch tiefer gespaltene, schmalzipflige Kelche und noch längere 

 une lockerere Behaarung der Blütenstiele. Wir haben also eine, die 

 Stammarten verbindende, durch Bastardirung entstandene Reihe von 

 Uebergangsf ormen : P. acaulis var. caulescens, P. flagellicaulis, P. va- 

 riabilis. 



2. Die gleichfalls nicht seltene P. acaulis X elatior hat Kerner 

 mit dem tarnen P. digenea belegt. Auch dieser Bastard besitzt die 

 den Kelch an Länge weit übertreffenden Blütenstiele auf einem längeren 

 oder kürzeren Schaft. Er unterscheidet sich aber von P. variabilis 

 durch die fast stets fehlenden grundständigen Blüten, den nicht bauchigen, 

 röhrenförmigen, der Kronenröhre anliegenden Kelch, welcher sich in 

 ziemlich lange, lineallanzettliche spitze Zähne spaltet, sowie durch die 

 dem Kelch an Länge gleiche Kapsel. Die Haare der Blütenstiele sind 

 wollflockig, etwas länger, als bei P. elatior. Von diesem Mischling 

 sind ebenfalls verschiedene Uebergangsformen beobachtet worden, so 

 dass die P. acaulis var. caulescens vielleicht auch zu dieser Formen- 

 reihe gehört. P. digenea findet sich im Gebiet der Alpen an ver- 

 schiedenen Orten, ferner in Frankreich, Dänemark und Bosnien, wird 

 auch zuweilen cultivirt. 



3. Interessanter als die erwähnten Bastarde ist die äusserst sel- 

 tene P. elatior X officinalis. Zuerst beschrieb Petermann 1 ) unter 

 dem tarnen P. media eine Pflanze, die zwischen Grossdölzig und Mö- 

 ritzsch bei Leipzig unter P. officinalis und P. elatior wuchs und »viel- 

 leicht den Bastard aus beiden <( vorstellte. Sodann gab Lange 2 ) die 

 Beschreibung einer von .Nolte als P. unicolor bezeichneten Zwischen- 

 form von P. elatior und P. officinalis. Er bemerkt, dass dieselbe von 

 den meisten Autoren für einen Bastard gehalten werde. Da sie sich 

 aber unweit des Hafens Skjelskör auf Seeland ohne P. elatior finde, 

 sei er geneigt, sie für eine grossblumige Form von P. officinalis oder 

 für eine Abart von P. elatior zu halten. Unter dem Namen P. offici- 

 cinali -elatior Muret wird endlich von Reuter 3 ) dieselbe oder eine 

 ähnliche Zwischenform beschrieben. 



} ) Peter mann, Pflanzenschlüssel für bot. Exe. in d. Umgegend von Leipzig. 

 1846. S. 363 — 365. In seinem früheren Werke: „Flora Lipsiensis excursoria 1838" 

 fehlt die Pflanze noch. 



,J ) Lange, Haandbog i den Danske Flora. — Ich citire nach der 3. Auflage, 

 Kjöbenhavn 1864. p. 181. 



3 ) Renter, Catalogue detaille des plantes vasculaires qui croissent naturelle- 

 ment aux environs de Geneve, p. 143, nach Lange. — In der mir allein zugänglichen 

 ersten Auflage von 1852 fehlt die Pflanze. 



