38 A. Wiukler: 



Wie bei der vorigen, treten bei C. Viticella die runden Kotyledonen 

 nicht über den Erdboden. Ebenso zeigen sich bei ihr, zuweilen noch 

 unter der Erde, zuerst 2 kleine häutige Fiederblätter, denen dann (wie 

 bei Melittis Melissophyllum) 2 — 3 Paare an Grösse zunehmender laub- 

 artiger Fiederblätter folgen. Die Laubblätter, deren im ersten Jahre 

 nur 2- -3 Paare gebildet werden, gleichen bis dahin fast genau denen 

 der C. recta, nur dass sie an ihrer Basis mehr abgerundet sind. Die 

 Keimpflanze besitzt aber insofern eine Eigentümlichkeit, als in der 

 Regel frühzeitig aus der Achsel der untersten — zuweilen sogar der 

 unterirdisch gebliebenen — Fiederblätter ein Seitenspross hervortritt, 

 welcher indessen schwächer bleibt als der Hauptspross, und nur selten 

 die gleiche Höhe wie dieser, sowie eine gleiche Anzahl Laubblätter, 

 erlangt. Eine Unterdrückung des Hauptsprosses durch Seitensprosse, 

 wie sie bei der Gattung Linaria nicht zu den Seltenheiten gehört, ist 

 mir bei C. Viticella nicht vorgekommen. In dieser frühen Sprossbildung 

 zeigt sich aber schon die spätere reiche Verzweigung der älteren 

 Pflanze. — Auch die Seitensprosse tragen zuerst Fiederblätter, 



0. Kuntze zieht in seiner Monographie der Gattung Glematis 1 ) 

 die G. Flarnmula mit der G. recta in eine Art zusammen, und lässt 

 sie nur als Subspecies der letzteren gelten. Der bei weitem schlaffere 

 Wuchs der G. Flammula bedingt aber, dass sie sich nur dann erhebt, 

 wenn sie sich an andere Pflanzen anlehnen kann, während sie sich 

 sonst — wie G. Vitalha — flach am Boden ausbreitet. G. recta ist 

 dagegen immer aufrecht, ihre Blätter werden auch nie doppelt zu- 

 sammengesetzt, wie die der C. Flammula. Ebenso verschieden ist die 

 Behaarung der Kelchblätter. Alle diese Punkte nimmt aber 0. Kuntze 

 als unwesentlich an. Vielleicht würden sie ihm an Bedeutung gewonnen 

 haben, wenn ihm bekannt geworden wäre, dass die eine oberirdisch, 

 die andere unterirdisch keimt. Dieser Umstand ist ihm entgangen, 

 was indessen leicht seine Erklärung in dem geringen Interesse findet, 

 welches den ersten Jugendzuständen der Pflanzen bisher zu teil ge- 

 worden ist, obgleich ein sicheres Erkennen der letzteren nur durch 

 ihre genaue Beobachtung in den verschiedenen Entwickelungsstufen 

 möglich wird. 



Von wesentlichem Futzen für die systematische Gliederung der 

 Glematis-FormQu wäre überhaupt, das Verhalten derselben bei der Kei- 

 mung zu erfahren- Aber der Beschaffung keimfähigen Samens stehen 

 kaum zu besiegende Hindernisse entgegen. Ist es doch noch nicht 

 einmal bekannt, ob die Hybriden der Glematis überhaupt keimfähigen 

 Samen hervorbringen. 



Zu G. recta bemerke ich noch, dass Irmisch in der Bot. Zeitg., 



2 ) Vgl. diese Verhandlungen, Jahrg. 1884, S. 111—119. 



