70 W, Laux: 



rerer monokotyler Gewächse nämlich verlängern sich die anfänglich 

 ilivergirenden Xylemscbenkel soweit, dass sie nunmehr convergirend 

 um das Phloem ringförmig zusammenschliessen. An einem und dem- 

 selben Rhizomquerschnitt erblickt man alle möglichen Mittelstufen 

 zwischen den Leitbündeln mit collateralem Xylem und Phloem und 

 denen, deren Phloem vom Xylem gänzlich umschlossen wird." Als 

 Pflanzen, bei denen diese Art von Leitbündeln, die er als einfache 

 bezeichnet und nicht mit zusammengesetzten Bündeln, bei denen gleich- 

 falls der Phloemkörper von einem Xylemringe umschlossen ist, ver- 

 wechselt wissen will, vorkommt, führt er folgende auf: »Ausser bei 

 Galodracon, das bereits von INägeli genannt wird, die Rhizome der 

 Cyperaceen, Juncaceen, Irideen, Liliaceen (Allium nutans), Smilacineen 

 (Smilacina, Convallaria, Polygonatum), Aspidistreen (Plectogyne variegata), 

 Ophiopogoneen (Fhieggea jajjom'ca), Eriocauloneen (Poepalanthvs) und 

 Aroideen (Acorus Calamus und A. grammeus); ferner noch die 

 Stammleitbündel von Alisma Plantago« Des Verfassers Auffassung 

 unterscheidet sich wenig von der Falkenbergs. Er lässt jene Ueber- 

 gangsformen in entgegengesetzter Weise zu Stande kommen, indem 

 er vom collateralen Bündel ausgehend, das concentrische Bündel sich 

 durch gradatim fortschreitende bis endlich vollständig ringförmige Um- 

 lagerung des Xylems bildend vorstellt. 



Die Leitbündel der Monokotyl edonen teilt Russow ferner ein, 

 abgesehen von der oben gegebenen Einteilung, in solche, deren Gefässe 

 unter einander nahezu gleich weitlichtig (Liliaceentypus) oder sehr 

 ungleich weitlichtig sind (Gramineen-, Asparageen-, Palmen-, Scita- 

 mineen-Typus). 



Es leuchtet ein , dass eine Einteilung der Leitbündel nach der 

 gleichen oder ungleichen Weitlichtigkeit ihrer Gefässe mindestens eben- 

 solche Schwierigkeiten darbietet, als dieselben in concentrische oder 

 collaterale zu scheiden; finden sich doch diese von Russow heran- 

 gezogenen Unterscheidungsmerkmale, wie er auch selbst hervorhebt 

 (a. a. 0. S. 36), stets nur an den grossen Leitbündeln eines Organs, 

 sei es eines Stammes oder eines Blattes, während die peripherischen 

 oft ganz beträchtliche Abweichungen zeigen. Hierzu wäre noch im 

 allgemeinen zu bemerken, dass der Bau der Leitbündel im Rhizom 

 oft anders, als im oberirdischen Stamme und hier meist anders als 

 im Blatte ist, der Verfasser also bei einer Classificirung der Gewächse 

 nach ihrem Leitbündeltypus vor allem genau anzugeben hätte, ob er 

 die Einteilung nach den Rhizomleitbündeln, den Stamrnleitbündeln 

 u. s. w. beabsichtige. 



Mit den Uebergangsformen von einem Typus in den anderen beschäf- 

 tigt sich eingehender wohl zuerst Falkenberg 1 ), ohne wie Russow 



l ) Falkenberg: „Vergleichende Untersuchungen über den Bau der Vegeta- 

 tiousorgane der Monokotyledonen." 1876. 



