Beitrag zur Kenntnis der Leitbündel im Rhizom monokotyler Pflanzen. 79 



geht die eine Structur in die andere successive über." Bei der 

 Beschreibung des concentrischen (perixylematischen) Bündels sagt er: 

 »Diese Form der Bündel entsteht allerdings aus collateralen, indem 

 im Verlaufe dieser der Gefassteil allmählich mehr und mehr von bei- 

 den Seiten her den Siebteil umt'asst, bis er ihn völlig einschliesst." 1 ) 



Dass ein Fibrovasalstrang während seines ganzen Verlaufes nicht 

 immer die gleiche Gestalt und Zusammensetzung besitzt, behauptet 

 auch Guillaud, wenn er sagt: »Du reste la forme du faisceau varie 

 dans les divers points, de son trajet, de meme que son epaisseur re- 

 lative et sa compositum/' 2 ) 



Mit den Resultaten L. Mangin's, welche er in seiner Abhandlung 

 »Relations anatomiques entre la tige, la feuille et 1'ax.e floral de V Acorus 

 Calamus" 3 ) niedergelegt hat, scheinen die meinigen, soweit dies über- 

 haupt nach dem Referat im Just'schen Jahresbericht 4 ), auf das ich 

 leider allein angewiesen war, zu constatiren möglich war, im Grossen 

 und Ganzen übereinzustimmen. Mang in beobachtete nämlich in meh- 

 reren Fällen den Eintritt der Blattspuren in den Centralcylinder und 

 constatirte ihre Verschmelzung mit einem Bündel des letzteren, er 

 bezweifelt daher die Angabe De Bary's 5 ) von dem Uebergange eines 

 Bündels der »Centralregion" in ein »Blattbündel" d. h. also eines con- 

 centrisch gebauten Bündels in ein collaterales. Natürlicherweise fand 

 er auch auf Querschnitten durch das Rhizom Uebergange von der einen 

 Form zur anderen; auch beobachtete er Bündel mit zwei oder drei 

 Phloemgruppen, die aus der Verschmelzung von zwei oder drei Bündeln 

 hervorgegangen sind (vgl. Trecul's »faisceaux composes"). 



Bei der Beschreibung des Strangverlaufs erwähnt er sodann die 

 auch von mir constatirte Thatsache, dass die Blattspuren sich in 

 ihrem Verlaufe im Centralcylinder der Axe desselben nähern und 

 dann sämtlich]^ mit concentrisch gebauten Strängen verschmelzen und 

 betont ausdrücklich, dass er, entgegen den Angaben De Bary's nie- 

 mals beobachtet habe, dass ein Bündel durch blosse Umlagerung seiner 

 Elemente aus Blatt- in Stengelstructur übergehe. 



Aus dieser Arbeit von M angin, sowie aus meinen Untersuchun- 

 gen geht hervor, dass in der That ein directer Uebergang der einen 

 Bündelform in die andere an ein und demselben Bündel, wie De Bary 

 es annimmt, wenigstens bei Acorus Calamus nicht stattfindet. In der 

 Folge werden wir sehen, dass die von De Bary vertretene Ansicht 

 aber für andere Fälle ihre volle Berechtigung hat. 



Ein durch die Mitte eines ausgewachsenen Blattes geführter Quer- 



!) A. a. 0., S. 352, § 104. 



2 ) A. a. 0., S. 149. 



3 ) Bxtr. du Bulletin de la Societe d. Sciences de Nancy 1880. 



4 ) Just, Bot. Jahresbericht. Bd. 8. 

 ä) A. a. 0. S. 329 und 352. 



