Arten-Recht des Chenopodium oputifolium Schrad. und V. ßclfolium Sm. 113 



Bei der Vergleichung der hier abgebildeten Keimpflanzen ist 

 alter nicht ihre Grösse, sondern es sind ihre Verhältnisse zum Grunde 

 zu legen. Die Grösse hängt ja von der Beschaffenheit des Bodens, 

 der Temperatur u. s. w. ab, und die gezeichneten Exemplare sind 

 nicht gerade unter völlig gleichen Bedingungen gewachsen. 



Bei den drei Arten ist es nun umgekehrt wie bei manchen an- 

 deren Pflanzen, z. B. bei manchen Umbelliferen , deren Arten-Recht 

 man erst aus dem Samen erkennen kann. Hier zeigen sich die unter- 

 schiede am schärfsten bei der jungen Pflanze. Von den eisten kleinen 

 Laubblättern an ist bei G. opulifolium die Breite seiner Spreite über- 

 wiegend gegen die Länge, bei G. ficifolium die Länge gegen die Breite, 

 und G. album steht ziemlich in der Mitte. Dieses Verhältnis bleibt 

 bis zur Entwickelung des Blütenstandes. Die ersten , noch ganzran- 

 digen Laubblätter, — welche übrigens nur eine kurze Lebensdauer 

 haben, — gehen allmählich in die, einer jeden Art eigentümlichen, 

 gezähnten über. Die Merkmale der letzteren prägen sich aber an den 

 unteren Stengelblättern — den ersten vollkommen entwickelten — 

 am schärfsten aus, verflachen sich wieder je weiter die Blätter am 

 Stengel hinaufrücken, und verlieren sich innerhalb des Blütenstandes ganz. 

 Dort werden sie zu ganzrandigen, fast gleichgestalteten Hochblättern. 



Mit Sicherheit kann man also die drei Arten sofort erkennen, 

 wenn sie ihre Stengelblätter noch nicht verloren haben. Bei C. album 

 bieten indessen auch später noch die lanzettlichen, lang zugespitzten 

 Hochblätter, namentlich der forma viridis L., und bei G. ficifolium der 

 punktirte Same ein Erkennungszeichen. (Der Same der beiden ande- 

 ren erscheint nur bei einer starken Vergrösserung punktirt.) 



G. opulifolium und C. ficifolium erhalten überdies selten den 

 sparrigen Wuchs und den lockereu Blütenstand wie er bei G. album 

 häutig vorkommt, — sie müssten denn auf einem, ihnen sonst nicht 

 gerade zusagenden Standort, auf einen stark gedüngten Boden oder gar 

 auf einen Composthaufen geraten. Namentlich habe ich G. ficifolium in 

 der Regel schon von weitem durch seinen rutenförmigen Wuchs erkannt. 



Ausgeschlossen bleibt freilich nicht, dass es auch Exemplare 

 geben kann, deren Merkmale hin und her schwanken. Es werden 

 sich diese aber wohl auf Hybridität zurückführen lassen. Hybriden 

 können sich ja leicht bilden. G. album wächst häufig mit G. ficifo- 

 lium auf Aeckern, und mit G. opulifolium an Zäunen und Hecken zu- 

 sammen, und alle drei blühen zu gleicher Zeit. 



Hiernach meine ich, dass, wer die drei Chenopodium- Arten als 

 selbständige, gute ansieht, hierzu vollkommen berechtigt ist. Die 

 Hauptschwierigkeit liegt aber wohl in der Aufstellung einer kurzen, 

 scharfen Definition. Sie könnte sich nur auf die Blätter stützen, und 

 diese bewegen sich bei allen drei Arten in einem ziemlich weiten 

 Formenkreise. 



Abhandl. des Bot. Vereins f Brandenb. XXIX. 8 



