136 P. Ascherson: 



nenmoor entsprechen] 1 bei Kolding wird bei K. (S. 655) gar ein an- 

 seheinend als Gewässer aufgefasster Swanenmoosee! Die Angabe 

 (schwerlich aber dieser Fehler) stammt von Nolte, der die dänische 

 Sprache völlig beherrschte. S. V11J giebt Verf. ein Verzeichnis der in 

 der 1. Abteilung vorkommenden dänischen Ortsnamen und der ent- 

 sprechenden deutschen, das er sich wohl hätte sparen können: denn 

 selbst bei den unähnlichsten, wie Aabenraa = Apenrade, Graasteen 

 = Gravenstein und Lyksborg = Glücksburg ist der Zusammenhang 

 noch leicht zu erraten; die Erklärung, dass Lygum- [eigentlich Lögum-] 

 kloster = Lügumkloster, Kvärn = Quem und Höier = Hoyer ist, ist 

 aber doch Papierverschwendung. Zufällig befinden sich in dieser 

 Liste einige Appellativa , wie Skov = Wald und Eng == Wiese; wer 

 erklärt aber dem Unkundigen andere ebensowenig zu erratende 

 Appellativa und Partikeln z. B. S. 117: 



Markgröfter ved Höyer og Husum. 

 Feldgräben bei Hoyer und Husum? 



Trotzdem Verf. unter der benutzten Litteratur auch S. 64 das 

 typographische (nach S. X topographische) Handbuch von Böger 

 citirt, hat er_sich nicht die Mühe gegeben, die Orthographie einiger 

 der bekanntesten geographischen iSamen zu unificiren; so erscheint 

 der bekannte Vorort von Kiel nach den verschiedenen Quellen als Dorf 

 Gaarden, Dorfgarden und Dorfgarten, der ebenso bekannte, in die 

 Föhrde mündende Fluss als Swentine und Schwentine. Die lauen- 

 burgischei Stecknitz erscheint S. 164, 176 und sonst noch nach -Solte 

 als Stechnitz. Mit der Topographie Hamburgs zeigt er sich so wenig 

 vertraut, dass er das Dammthor an die Elbe (S. 349) versetzt und 

 die bekannte Insel Wilhelmsburg zu einem als Hügel aufzufassenden 

 Wilhelmsberge (S. 759, vergl. auch S. XXIV) macht. 



Recht wissbegierige Leser könnten sich schliesslich doch an diese 

 Unordnung gewöhnen, wenn die^ Reihenfolge bei allen Arten dieselbe 

 bliebe, was der Fall sein müsste, wenn alle Quellen nach einander voll- 

 ständig excerpirt und in die Notizblätter eingetragen wären; aber die 

 nächstverwandten Arten zeigen ganz verschiedene Reihenfolge; diese 

 »Tollheit® hat auch nicht einmal „Methode". Die auch von den wohl- 

 wollenden Kritikern gewünschte Abstellung dieses auffälligen Uebel- 

 standes hat Verfasser abgelehnt. Die Mühe war ihm zu gross; 

 vermutlich glaubte er auch »periculum in rnora". Statt der Raum- 

 verschwendung, mit der so viele Fundorte für verbreitete Pflanzen 

 aufgeführt werden, hätten wir speciellere Angaben für manche Arten 

 gewünscht, die doch schwerlich überall in der Provinz zu finden sind, 

 wie L'appa nemorosa, Acliyrophorus ma.culatus, üampartidd persicijolw. 

 Primula acavlis, Rumex domesticus, Alnus incana, Zoster a nana (wenig- 

 stens in der Ostsee), Arum, Calla, Omithogalurn nutans, Juncus obtusi- 

 (/<>,•>/$, Scirpus Duvalii. 



