138 P. Aschersoii: 



podioides und Juncus pygmaeus bei List auf Sylt, Artemisia pontica 

 bei Hoyer, Ajuga pyramidalis im Teuring-Kratt, Hieracium virescens 

 bei Kiel und Orobanche »caryophyltea« bei Heiligenhafen vergeblich 

 gesucht (Bidliarda ist seitdem wiedergefunden, vergl. S. XXI), dass 

 er die S. X genannten 6 »Moorpflanzen« im Meimersdorfer Moor bei 

 Kiel beobachtet oder vielmehr z. T. nicht beobachtet hat, und dass er 

 „rote Grütze" von Empetrum auf Sylt ohne Nachteil hat essen sehen 

 (S. 588), so erhalten wir im ganzen 40 eigene Beobachtungen des 

 Verfassers. Als Zugabe erfahren wir auch, dass Verf. Salvia glutinosa 

 im Berner Oberlande und Plantago media mehrfach in Norddeutschland 

 gesehen hat. Allerdings behauptet derselbe gegen Timm, dass aus 

 der Fassung der Angaben für Festuca silvatica hervorgehe, dass er 

 diese Pflanze bei Flensburg ohne fremde Führung gefunden habe. 

 Dieselben (S. 776) lauten: Flensburg: Wälder der Föhrde (*C. et. V,); 

 Marienhölzung(*Pi\); *Kupfermühlenhölzung (Ha., B.); etc. Wenn daraus 

 hervorgehen soll, dass Verf. das Gras in der Marienhölzung, die doch wohl 

 im weiteren Sinne auch zu den »Wäldern der Föhrde" gehört, selbst be- 

 obachtet hat, so muss er zugestehen, dass ein künstlicheres und unprakti- 

 scheres Verfahren nicht wohl denkbar ist , und dass die kleinste Parall- 

 axe eines der typographisch-topographischen Sterne eine Verfinsterung 

 seines Beobachter-Ruhmes zur Folge hat, wie gleich das leidige Beispiel 

 in Betreff des Vorkommens derselben Graminee bei Kiel beweist. Da 

 K. bei manchem Fundort ein halbes Dutzend Beobachter anführt, so 

 ist nicht einzusehen, weshalb er seine Person, hier sehr zur Unzeit 

 bescheiden, hinter den schwer zu controllirenden Constellationen ver- 

 steckte und hat es sich zuzuschreiben, wenn wir trotz alledem glauben, 

 dass er allen Grund hatte, den von Nolte als Motto verwendeten Aus- 

 spruch des Seneca: »Pigri est ingenii, contentum esse iis, quae ab 

 aliis inventa sunt" nicht mit zu übernehmen. 



Inhaltlich schliesst sich hier zunächst die »Uebersicht der 

 Flora" an (grossenteils ein wörtlicher Abdruck der in den Schleswig- 

 Holsteinischen Jahrbüchern 1884 S. 411-433 abgedruckten »geologisch- 

 botanischen Studie" des Verf mit Verbesserung einiger der gröbsten 

 Fehler und Weglassung der Citate aus Th. Storm und Annette von 

 Droste- Hülshoff), das »deutliche Gemälde", wie es 0. in G. nennt. 

 Wir wollen zugeben, dass dasselbe ein teilweise ganz geschickt aus 

 fremden Steinchen, deren Herkunft hier auch meist angegeben ist, 

 zusammengesetztes Mosaikbild ist. Die Alten nannten ein derartiges 

 litterarisches Product noch passender cento »was aus allerhand 

 Lappen zusammengeflickt ist." Lebendig genug geht es darin stellen- 

 weise zu; Drosera rotundijolia und intermedia linden wir im Moor (S. 

 68) »mit der Verdauung eingefangener Insekten beschäftigt" und mit 

 einigem »Grugel" schreiten wir mit ihm über »die schwankende Decke 

 dieser durch zahlreiche Kreuzottern gefährlichen Formation." Diesen 



