Ueber Knuths Flora von Schleswig-Holstein. 141 



welche ebenso sehr von Unkenntnis der neueren Litteratur als der 

 betreffenden Pflanzenformen zeigen, sind auch folgende drei Aensse- 

 rungen des Verfassers: Atriplex tataricum L. (Hamburg: Ausschläger 

 Weg Timm!) und A. oblongifolium W. K. (Diebsteich Timm!), wie sie 

 in dem soeben erschienenen Bericht der Comm. f. d. Fl. v. D. S. CHI 

 aufgeführt sind und dem Verf. ein Jahr früher von Herrn Timm sen. 

 handschriftlich angegeben worden, erklärt derselbe für synonym; er 

 hätte sich doch sagen müssen, dass ein besonnener Beobachter wie 

 T. schwerlich dieselbe Pflanze gleichzeitig unter zwei verschiedenen 

 Namen angeben konnte, und dass daher unter „A. tataricum« etwas 

 Anderes als die von Koch so genannte Pflanze zu verstehen ist. Ferner 

 hat Verf. offenbar keine Ahnung gehabt, dass der von ihm S. 688 

 aufgeführte Juncus alpinus b. atricapillvs Drej. und der S. XVIII er- 

 wähnte J. anceps eine und dieselbe Pflanze sind. Buchenau sagt in 

 seiner vom Verf. ohne und mit Quellenangabe benutzten Abhandlung 

 S. 377 »dagegen findet sich Juncus anceps var. atricapillvs Buchenau 



nur Wenn Schiötz einen Juncus alpinus von Amrum 



neben dem schon erwähnten J. anceps aufführt, so ist dies nicht correct." 

 So deutliche Fingerzeige zu übersehen, zeugt doch von einer unge- 

 wöhnlichen Flüchtigkeit. Endlich soll Garex Bvekii Wimm. mit G. 

 caespitosa L. synonym sein. S. 592 heisst es: »Euphorbia procumbens 

 L., aus Sibirien stammend, war vor mehreren Jahren im botan. Garten 

 zu Hb. verw. (T.) w Hier hat Freund Timm einen Schreibfehler begangen, 

 da es sich wohl um die bekannte E. humifusa Willd. handeln wird. 

 Verf., der diese sich nur an eine „geschriebene Aufzeichnung anlehnende" 

 Angabe zuerst veröffentlichte, hätte sich wohl informiren können, ob 

 eine E. procumbens L. existirt; leider ist dies nicht der Fall. Weshalb 

 der neuerlich nur durch einen schon aufgeklärten Irrtum angegebenen, 

 schwerlich in der Provinz zu erwartenden Tofieldia eine halbe Seite ge- 

 widmet wird, ist schwer einzusehen; zwei Zeilen hätten zur Berichtigung 

 genügt. 1 ) Dagegen hätten wir über Geum pallidum C.A.Mey. wohl mehr 

 zu erfahren gewünscht, als 2 Zeilen Perlschrift S. VII (und ebensoviel 

 S. XXV nur Uebersetzung des dänisch angegebenen Fundorts). 



Allerdings kann Ref. dem Verf. keinen besonderen Vorwurf 

 machen, dass er eine Angabe unbeanstandet Hess, die für die Flora 

 des Gebiets seit fast einem halben Jahrhundert wiederholt wird, 

 weil sie von keinem Geringeren herrührt als dem bedeutendsten 

 deutschen Floristen, trotz dieser Autorität ersten Ranges aber dennoch 

 höchst wahrscheinlich unrichtig ist. Koch führt (Synopsis der Deut- 

 schen und Schweizer Flora, fl. Aufl., S. 896, 1846) Garex axillaris 

 »bei Mollen im Lauenburgischen von Rostkovius mitgeteilt" an. Dem 



r ) Ebensoviel wäre auch statt der S. 778 nach K.'s „elegantem-' und „edeln" 

 Ausdruck „breitgetretenen" Berichtigung der Verwechselung von Friedrichsort und 

 Friedrich Stadt genug gewesen. 



