Ueber Knuths Flora von Schleswig-Holstein. 145 



wurde, jetzt aber ein kümmerliches Dasein fristet und seit Jahren 

 nicht mehr blüht. In Jütland findet sie sich übrigens /.wischen Galluna 

 im Viiiding Skov zwischen Vedelsbo und Saiten Uro (Lange Baandbog 

 S. 456, 457, Overs. 1872—78 S. 222), Thatsachen, die K. wie die 

 neuerliche Auffindung auf den dänischen Inseln übersehen hat. Mögen 

 sich nun diese Fragen in diesem oder jenem Sinne erledigen, die Bezeich- 

 nung der Kiefer als »ausgestorben" ist mindestens wenig geschmackvoll, 

 und die einzigen Pflanzen, auf die das Prädikat mit Recht angewendet 

 werden könnte, wären Trapa 1 ') und Seseii annuum. Letztere Art ist 

 allerdings zwischen *Hamburg und *Altona von zwei so gewichtigen 

 Zeugen wie von Clusius und dem noch grösseren Linne angegeben 

 worden. Bei aller Achtung vor diesem Doppelgestirn (zu dessen Ver- 

 herrlichung wohl die zwei Sterne bei einem Standort dienen sollen) 

 hält Ref. indes die Möglichkeit nicht für ausgeschlossen, dass vor 

 150 Jahren vielleicht auf dem niedrigen Vorlande des »Hamburger 

 Berges (< die in der Hamburger Flora wohl auch heute noch vor- 

 kommende, früher soviel verkannte Alluvialpfianze Cnidium venosum 

 vorgekommen und von diesen berühmten Forschern mit Seseii annuum 

 verwechselt worden sein könnte. Heute würde man freilich in der 

 verrufenen Gegend zwischen dem Spielbudenplatz und dem Pinnasberg 

 nach dem einen wie dem anderen vergeblich suchen. Allenfalls hätte 

 Wahlenbergia auch den Totenkopf verdient, falls man der Hornemann'- 

 schen Angabe auf Sylt und Föhr Glauben schenken will. Sie hat ihre 

 Nummer offenbar nur der Verwechselung des Landes Oldenburg mit 

 dem Grossherzogtum zu verdanken. 



Ebenso wenig zutreffend wie bei Aufnahme hinsichtlich ihrer 

 Bestimmung oder ihres Vorkommens zweifelhafter Arten zeigt sich 

 das Urteil des Verf. auch in der Frage des lndigenats. So w r urden 

 Eranthis hiemalis, Lepidium Draba, Reseda lutea, Potenti/Ia reeta und 

 Polemoniurn coeruleum für einheimisch erklärt, und zwar soll Eranthis 

 an 2 Fundorten vielleicht wild, an einem dritten verwildert sein. Bei 

 Polemoniurn findet sich die naive Motivirung, dass es in Meklenburg 

 wild sei (nach Boll doch aber nur an der pommerschen Grenze !), also auch 

 in dem an Meklenburg grenzenden Lauenburg. Ja, weshalb soll dies 

 Argument nur für diese überall eultivirte und so leicht verwildernde 

 Zierpflanze gelten und nicht für Pinus silvestris? Andererseits betrachtet 

 Ref. es als offene Frage, ob Rieracium aurantiacum nicht an einigen 

 Fundorten namentlich in Schleswig; wild ist. Nigella arvensis L. und 

 fast die ganze Schaar der Hamburger Adventivpflanzen, die besser 

 alle und nicht nur teilweise nach dem Beispiele von Prantl's 

 »Excursions-Flora für das Königreich Bayern" nur anmerkungsw r eise 



l ) Dass die Stachelnuss neuerdings in Jütland (wenigstens angespülte Früchte 

 im Kirchspiel Vrads, Overs. 1879 — 83 S. 73), und Schweden aufgefunden wurde, ist 

 dem Verfasser entgangen. 



Abhandl. des Bot. Vereins für Brandenb. XXIX. 10 



