146 P. Ascherson : 



zu erwähnen, nicht in Reihe und Glied aufzuführen gewesen wären, 

 sollen „verwildert" sein. Den doch meist so leicht zu constatirenden 

 Unterschied zwischen „verwildert" und „eingeschleppt" hat sich Verf. 

 offenbar nicht klar gemacht. Nasturtium armoracioides, schon von Sonder 

 in der Besenhorst angegeben, kann dort doch nicht verwildert gewesen 

 sein. Bei Cotula coronopifolia fehlt jede Andeutung über die fremde 

 Herkunft. Setaria verticillata wird, obwohl mit der richtigen Vermutung 

 südlichen Ursprungs, mit Nummer aufgeführt, Panicum. sanguinale 

 dagegen ohne Nummer nur als verwildert bezeichnet, Im nordöstlichen 

 Deutschland ist letztere Art, die mitunter auf Aeckern vorkommt, 

 jedenfalls in höherem Grade eingebürgert als erstere, die nie die Mähe 

 der Gärten verlässt; die Angabe des so zuverlässigen Sonder lässt 

 für die Hamburger Flora dasselbe Verhältnis vermuten; Hacker will 

 beide bei Lübeck auf Aeckern beobachtet haben, und Timm verhält 

 sich gegen beide gleich skeptisch. Das doch wahrscheinlich erst in 

 den letzten Jahrzehnten eingewanderte Anthoxcmihum Pueln erhält 

 eine Nummer und wird auf Autorität von Prof. Garcke bei Lübeck 

 angegeben, obwohl Prof. Haussknecht und Dr. Brehm er diese Angabe 

 bestreiten und Prof. Garcke dieselbe nur von Ersterem, der ursprüng- 

 lich diese Pflanze gefunden zu haben glaubte, erhalten haben kann. 



Auch in den Angaben über die Verbreitung einzelner Arten 

 ausserhalb des Gebiets finden sich auffällige Fehler: Petasites albus 

 soll sich in Norddeutschland ausser dem Gebiet nur auf Rügen finden; 

 Cirsium heterophyllum S. 414 in Mitteldeutschland fehlen, S. 79 aber 

 auf den mitteldeutschen Gebirgen vorkommen; Arum maculatum, »der 

 letzte vorgeschobene Posten einer in den Tropen in riesiger Ueppigkeit 

 entwickelten Pflanzenform" sein; letzterer unüberlegte (ebenso schon in 

 der »geolog.-botan. Studie" vorkommende) Satz stammt wohl von 

 einer „botanischen Unterhaltung" aus einer Gegend, wo Calla nicht 

 in der Nähe vorkommt; Endymion soll in „Mitteldeutschland" wild 

 sein; Lilium Martagon kennt K. auch nur aus »Bergwäldern Mittel- 

 deutschlands." Auch bei den Culturpflanzen begegnen uns solche Irr- 

 tümer mehrfach. Die Rosskastanie stammt für K. noch immer aus 

 dem „nördlichen Ostindien"; er hat es auch nicht für nötig erachtet, 

 die von Buchenau gegebene Berichtigung in den »Verbesserungen" zu 

 erwähnen. Bei Dräcocephalum Moldavica verwandelt Verf. in der aus 

 des Ref. Flora entlehnten Notiz: »Soll in der Moldau wachsen", das 

 in in an, setzt sich also mindestens dem Verdachte aus, dass er den 

 Fluss, in dem der heilige Johannes von Nepomuk seinen Tod fand, 

 mit dem ehemaligen Nordfürstentum des Königreichs Rumänien ver- 

 wechselt. 



Wir kommen nun zu den von Dr. Timm nicht ganz mit Unrecht 

 bespöttelten »Nord- und Südgrenzen". Wenn der Verf. sich die 

 Mühe genommen hätte, diese Grenzen kartographisch zu verzeichnen 



