Mitteilungen. 189 



Der Dipmcus si/vcstcr lluds. , aus dem Ilumboldtshaine für den 

 Schulunterricht geliefert, trägt ebenfalls an der Spitze des vom Grande 

 aus breitgedrückten und durch zwei gegenüberliegende Purehen als 

 aus zweien verwachsen charakterisirten Stengels zwei vollständig 

 entwickelte, schräg von einander abstehende Blütenstände. Aus dem 

 Winkel der beiden obersten, am Grunde zu einer Tute verwachsenen, 

 dann aber sich in mehrere lanzcttlich-linealc, gesägte Zipfel teilenden 

 Blätter ragen ausserdem 4 mehr oder weniger entwickelte und mit 

 kleinen Blütenständen versehene Aeste hervor. 



A. Abnorme Blütezeit von Papaver Rhoeas L 



(Mitgeteilt in der Sitzung vom 11. November 1887.) 



Papaver Rhoeas L. blühte aut einem seit dem Frühjahr als 

 Bau-Terrain brachliegenden Acker bei Schöneberg vom August ab bis 

 zu den Frosttagen im October in solcher Menge, dass der Acker wie 

 ein roter Teppich aussah. — - Die aufs geratewol entnommenen Be- 

 lag-Exemplare zeigten grösstenteils halb gefüllte Blüten. — In der 

 gewöhnlichen Blütezeit hingegen, im Juni und Juli, habe ich auf die- 

 sem Felde keine blühenden Exemplare bemerkt, während andere Brach- 

 felder, z. B. ein von dem genannten nur durch die Chaussee getrenntes, 

 mit Blüten ganz bedeckt waren und eine so üppige Blütenpracht ent- 

 falteten, wie ich sie bis dahin noch nie zu beobachten Gelegenheit 

 hatte. Vom August ab aber, als oben erwähnter Acker mit Blüten 

 bedeckt war, konnte ich trotz sorgfältigen Suchens auf jenen nicht 

 ein blühendes Exemplar auftreiben. 



Das massenhafte Auftreten dieser Mohnart und die abnorme 

 Blütezeit derselben sind geradezu rätselhaft. Der Acker wurde bis 

 zu diesem Frühjahr gärtnerisch ausgebeutet, und es ist also anzu- 

 nehmen, dass alles „Unkraut" sorgfältig ausgerottet wurde. Im 

 Boden also konnten die Samen nicht verborgen liegen. Sonst hätten 

 sie ja auch zur normalen Zeit sich entwickeln und zur Blüte gelangen 

 müssen. Wenn man andernfalls annehmen will, dass einige Samen 

 vom gegenüberliegenden Brachfelde durch Vögel oder andere Ver- 

 breitungsmittel hierhergebracht worden seien, so ist es doch nicht 

 denkbar, dass dies in solcher Menge geschehen sein sollte, dass der 

 Acker mit Blüten übersät sein konnte. Und wollen wir auch gelten 

 lassen, dass vom benachbarten Felde die ersten reifen Samen hierher 

 übertragen worden seien und sich hier entwickelt und vom August 

 ab zur Blüte gelangt seien, so müssten auf dem Mutterfelde doch vor 

 allen Dingen auch neue, später blühende Pflanzen aufgetreten sein. 

 Davon aber war, wie gesagt, keine Spur zu entdecken. 



