40 vanOvereem, Formen m. abweichend. Chroniosomenzahl b. Oenothera. 



gen davon. Von einer U m 1 a g e r u n g der Genen" 

 oder dem Auftreten von neuen Eigenschaften 

 ist bei ihnen keine Rede. Auch wenn man die Auf- I 

 fassung der Mutationen nicht aufgeben wollte, dürfte man doch 

 niemals diese Formen so benennen. 



Zu diesen Formen gehören folgende Abweichungen 1 ) : 



von La mar etii an a: lata, cana, pallescens, lactuca, 

 liquida scirdillans, semigigas, gigas, gigas-lata; 



von b i ennis: lata, semigigas ; 



von grandiflora: semigigas, gigas, Form mit 15 Chro- 

 mosomen; 



von st eno'mer es: gigas (lasiopetala ?) ; 



von p r at i n c o l a: gigas ; 



von s u av e ol e n s: lata (jaculatrix ?) ; 



von der Form s i m pl e x: lata, scintillans, semigigas. 



Die andere Gruppe neu aufgetretener Formen, die nicht in der 

 Chromosomenzahl abweichen 2 ), hat man nach Renner, Lots y 

 u. a. als Neukombinationen aufzufassen. Sie entstehen durch 

 •einen mehr oder weniger vollständigen Ausgleich der stark hetero- 

 zygotischen Komplexe. Diese Auffassung stimmt mit der Tat- 

 sache, daß diese Formen das Vermögen, spontan neue Kombina- 

 tionen zu bilden (Mutabilität), meistens verloren haben, überein. 

 Auch die Unregelmäßigkeiten bei der Reduktionsteilung treten \ 

 nicht mehr auf. Zu diesen Formen gehören deserens (534), deci- 

 piens (535) und blandina (527). Auch Oe. Hookeri scheint sich 

 ähnlich zu verhalten. Bei der Form simplex scheint dieser Aus- 

 gleich weniger vollständig zu sein und sich auf einige Faktoren 

 zu beschränken, denn sie hat das Vermögen, neue Formen zu 

 bilden, am wenigsten verloren. 



Vom systematischen Gesichtspunkt aus, kann man, wie 

 Heribert Nilsson (231) schon angegeben hat, diese 

 Formen als neue elementare Arten betrachten, und in dieser 

 Hinsicht bilden sie schöne Beweise für die Kreuzungstheoric. 

 Sie zeigen, im Gegensatz zu den unten zu besprechenden Bei- 

 spielen, keine Progression in den charakteristischen Merkmalen 

 der Oewo^era-Formen : der Komplexheterozygotie und der Keim- 

 zellen- und Zygotensterilität. De Vries betrachtet ihr Auf- 

 treten als eine Rückkehr zum Zustande der Voreltern, aber 

 Renner hält dies nicht für wahrscheinlich. Es kommt aber 

 ganz darauf an, wie man sämtliche Erscheinungen bei den Oeno- 

 theren erklären will und dann verdient die Auffassung von 

 Renner den Vorzug. 



Zahlreiche Abhandlungen über die Natur von Oe. La- 

 marckiana sind erschienen und hier standen die Forscher de Vries 

 und Davis einander gegenüber. Davis unterstützte seine 

 Auffassung mit historischen Angaben und • versuchte, sie durch 



x ) Nur die Formen, welche spontan auftraten, sind hier erwähnt. 

 2 ) Auf Ausnahmen kommen wir später zurück. 



