24 van Overeem, Formen m. abweichend. Chromosomenzahl b. Oenothera. 



und stumpfer; auf Taf. VII mehr zugespitzt und dünner, mit 

 deutlich hervorragenden Kelchzipfeln. Viel größere Unterschiede 

 im Habitus zeigen die Taf. VIII und IX. Die Pflanze auf Taf. IX 

 links ist eine Zwergform, aber die Blätter sind langgestielt und 

 weichen also ganz von denjenigen von gigas-nanella ab. Die 

 Taf. VIII und IX rechts zeigen, wie nicht nur die Blatt-, sondern 

 auch die Fruchtform bedeutend abweichen kann. Weiter gab 

 es noch Pflanzen mit roten Nerven (siehe die Abhandlung von 

 Heribert Nilsson 228) . Auch die Früchte waren bis- 

 weilen rot gestreift. Wie weit die Habitusvariation bei gigas 

 oft geht, zeigt Taf. XVI. Diese Pflanze hatte doch normal 28 Chro- 

 mosomen. Gigas ist also bei Selbstbestäubung nicht konstant, 

 sondern zerfällt in eine mehr oder weniger große Anzahl von 

 Typen. Kranichfeld (269) sieht in diesen Spaltungs- 

 erscheinungen die Beweise für eine Kollektivart und behauptet, 

 daß man gigas nicht als eine einzige Mutation zu betrachten hat. 

 Die Spaltungen von gigas aber haben einerseits eine zytologische 

 Grundlage, andererseits entstehen sie aus denselben Ursachen 

 wie bei Lamarckiana. Mit Mutationserscheinungen haben sie 

 nichts zu tun. Sie sind einfach die Folgen der doppelten 

 LamarcJciana-NsitWL . 



Jetzt bleibt noch die Besprechung der Tatsache, auf welche 

 schon im Abschnitt I der ersten Abhandlung hingewiesen worden 

 ist, übrig, weshalb die triploiden Formen, welche aus Lamarckiana 

 entstehen, nicht immer ganz und gar mit triploiden Bastarden 

 von Lamarckiana und gigas zu identifizieren sind. Oben ist schon 

 angegeben worden, daß bei der Gametenbildung von gigas nicht 

 nur quantitative Unregelmäßigkeiten auftreten, sondern, daß es 

 nicht ganz ausgeschlossen ist, daß es auch qualitative gibt. So 

 können Bastarde mit 21 Chromosomen nicht rein triploid sein 

 und infolgedessen untereinander weitgehende Habitusabweichungen 

 zeigen. Im Jahre 1917 wurden Kreuzungen zwischen Lamarckiana 

 und gigas ausgeführt. 1918 zeigte die Nachkommenschaft eine 

 große Variation im Habitus. Früher ist schon hervorgehoben 

 worden, daß rein triploide Formen einander sehr ähnlich sind. 

 Dieser Unterschied wird weiter durch die Resultate der Kreu- 

 zungen Oe. blandinaxOe. Lamarckiana gigas und Oe. Lamarckiana 

 gigas xOe. blandina, welche von de Vries (527) beschrieben 

 worden sind, illustriert. Oben sind schon zytologische Einzel- 

 heiten über diese Kreuzungen mitgeteilt worden. De Vries 

 sagt von diesen Kreuzungen folgendes: 



1. blandina X gigas. 



Hier sollte der Bastard einförmig sein. Weiter er- 

 wähnt er aber 23 schmalblätterige Pflanzen, 4 Typen 

 mit linienförmigen Blättern, etwa 4 Zwerge und eine 

 Anzahl abweichender Typen, welche er nicht näher be- 

 schreibt. Selbstbestäubungen sind mißlungen. Aus diesen 

 Mitteilungen geht klar hervor, daß die Einförmigkeit wohl 

 etwas zu wünschen übrig läßt. Textfig. 8 gibt ein Bild von 



