van Overeem, Formen m. abweichend. Chromosomenzahl b. Oenothera. 23 



Stimmung mit den Untersuchungen von Mar schal, Folgen 

 der Verdoppelung der Chromosomenzahl sind. „Aus diesem 

 Grunde darf man die mit ihren Befunden übereinstimmenden 

 Differenzen zwischen Oe. gigas und Oe. Lamarckiana als Folgen 

 der Verdoppelung der Chromosomen betrachten." 

 Erst in späteren Publikationen neigt de V r i e s mehr zu der An- 

 sicht von Stomps. Weil die Bastarde von gigas mit anderen 

 Arten triploid sind, können sie nach den Resultaten von Ab- 

 schnitt III der ersten Abhandlung in späteren Generationen 

 niemals konstant sein. Die Ansicht von de Vries stützt sich 

 nur auf seiner Erfahrung mit einer Form mit 14 Chromosomen, 

 welche er aus einer Kreuzung von gigas mit Lamarckiana erhalten 

 hat, und welche in späteren Generationen konstant war. Das 

 Auftreten dieser Form gehört zu den diploiden Rückschlägen, 

 die Winkler 1 ) schon ausführlich für Solanum gigas-Formen 

 beschrieben hat. Die Erfahrungen, welche de Vries (505) 

 mit späteren Generationen von Äero-Pflanzen machte, hat er 

 nicht beachtet. 



Sind die Bastarde von Oe. Lamarckiana gigas also in späteren 

 Generationen nicht konstant, so ist auch gegen die Konstanz der 

 Form bei Selbstbestäubung wohl etwas einzuwenden. De Vries 

 hat nur das Vorkommen von schmalblätterigen Typen erwähnt. 

 Heribert Nilsson (228) ist der erste Forscher gewesen, 

 der mit Nachdruck darauf hingewiesen hat, daß die Nachkommen- 

 schaft von gigas sehr variabel ist. Abbildungen, welche diese 

 Habitusvariation illustrieren, findet man bei G a t e s (176, Fig. 43 

 — 53). Bei der zytologischen Untersuchung zeigte sich, daß 

 diese große Habitusvariation zum Teil sich auf eine zyto- 

 logische Grundlage stützt. Hier handelt es sich um Ab- 

 weichungen von der Zahl 28, welche durch einfache Zählungen 

 zu konstatieren sind. Weil hierdurch gezeigt worden ist, daß 

 die Verteilung der 14 Extrachromosomen bei der Reduktions- 

 teilung nicht immer regelmäßig stattfindet, so wäre es möglich, 

 daß nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ unregelmäßig. 

 Verteilungen vorkommen, welche für die Erklärung dieser außer- 

 ordentlich großen und weitgehenden Variation im Habitus in 

 Betracht kommen dürften. Nur die rein qualitativ tetraploiden 

 Pflanzen können den gigas-Ha.bitus zeigen, welcher schon 1901 

 von de Vries (473) beschrieben worden ist. Diese sind von 

 de Vries immer für Bestäubungen und Kreuzungen ausgewählt 

 worden, denn sie sind am fertilsten. Daneben gibt es aber zahl- 

 reiche Abweichungen, welche zum Teil steril sind. 



Die Abweichungen beschränken sich nicht auf die Blätter; 

 auch die Blütenknospen, die Fruchtform und der ganze Habitus 

 können stark variieren. Beispiele davon liefern die Taf. VI — IX, 

 XI und XVI, welche Typen aus der gigas-Kultur vom Jahre 1917 

 darstellen. Taf. VI und VII sind zwei fertile Typen, aber die Form 

 der Knospen ist noch verschieden. Auf Taf. VI sind sie dicker 



M A. a. O. 



