20 van Overeem, Formen m. abweichend. Chromosomenzahl b. Oenothera. 



Die drei übrigen Argumente sind durch die Ergebnisse der 

 Untersuchungen von Renner widerlegt worden. Es ist R e n - 

 n e r (376) gelungen, die Anwesenheit der tauben Samen bei 

 Oe. Lamar ckiana zu erklären. Nach ihm entsteht Lamarckiana 

 durch die Verbindung der Komplexe gaudens und velans. Bei 

 Selbstbestäubung entstehen nach dem Mendel'schen Schema 

 drei Kombinationen, von welchen die bigaudens- und hivelans- 

 Verbindungen zugrunde gehen. Diese beiden Verbindungen sind 

 als taube Samen in 50 % vertreten. Weil man nun gigas als die 

 Verbindung von zwei nicht reduzierten Keimzellen auffassen 

 muß, kann man sich diese Form nach Renner als (gaudens 

 J r velans)x (gaudens -{-velans) vorstellen. Zwar hat de Vries 

 (523) in einer späteren Abhandlung von. gigas eine ganz andere 

 Vorstellung gegeben, weil er noch immer an der Auffassung fest- 

 hält, daß gigas eine richtige Mutation ist und nicht einfach eine 

 doppelte Lamarckiana. Er glaubt, daß gigas aus zwei in gigas 

 „mutierten" Gameten entstanden sei; dabei können die velutina- 

 (velans) Hälften nicht mitgewirkt haben und infolgedessen gibt 

 gigas, mit anderen Arten gekreuzt, auch keine Zwillinge. Letzt- 

 genannte Erscheinung ist aber direkt aus der Vorstellung von 

 Renner abzuleiten, so daß die von de Vries, welche sich 

 auf keine weiteren Argumente stützt, unbeachtet bleiben kann. 



Weil bei gigas die Komplexe einander gegenseitig im Gleich- 

 gewicht sind, entstehen bei Selbstbestäubung auch keine tauben 

 Samen. In einer Mitteilung gibt Renner (376) an, daß gigas 

 27 % taube Samen besitzt, aber hier haben vielleicht ungünstige 

 äußere Verhältnisse eine Rolle gespielt. Die Keimkraft von gigas- 

 Samen ist ausführlich von de Vries (516) geprüft worden; 

 bis zu 87 % der Samen besaßen einen Keim. Im Jahre 1917 prüfte 

 ich selbst 500 gigas- Samen. Sie stammten von einer Pflanze her, 

 welche sorgfältig mit sich selbst bestäubt war. Während des 

 Reifens der Samen war das Wetter im allgemeinen warm ge- 

 wesen. In 492 Samen fand ich einen Keim 1 ). Man darf also 

 schließen, daß bei gigas wegen erblicher Ursachen keine Samen 

 absterben, was im Einklang mit der Renne r'schen Vorstellung 

 steht. Weil die Gameten von gigas immer die Komplexe gaudens 

 und velans enthalten, ist es natürlich ausgeschlossen, daß gigas 

 in Kreuzungen mit anderen Arten laeta und velutina gibt. Das 

 Fehlen dieser Spaltungserscheinung stimmt also mit der doppelten 

 Lamar ckiana-'Na.tuv überein. 



Jetzt bleibt noch das vierte Argument übrig, welches durch 

 die von Renner entdeckten Formeln nicht schwer zu wider- 

 legen ist. Nach de Vries (473) tritt bei Kreuzungen von Oe. 

 Lamarckiana mit Oe. Lamarckiana nanella schon in der F x Spaltung 

 in Lamarckiana und nanella auf, und er hebt hervor, daß man es 

 hier nicht mit einer M e n d e l'schen Spaltung zu tun habe. In 

 normalen Fällen beträgt der Prozentsatz nanella etwa 50. Durch 

 die Änderung der äußeren Verhältnisse konnte de Vries (512) 



l ) Weitere Einzelheiten dieser Methode sind in Abschnitt II angegeben. 



