136 O e h 1 ke r s , Entwicklungsgeschichte von Monophyllaea Horsfieldii. 



2. Welche Ursachen lösen den Vorgang des Auswachsens 

 aus, und warum nur bei dem einen Kotyledo ? 



Ich neige der Ansicht zu, daß die beiden Kotyledonen, wie 

 sie ja ihrer äußeren Form nach völlig gleichgestaltet sind, es auch 

 ihrer physiologischen Konstitution nach sind. Unter einer größeren 

 Anzahl von ausgewachsenen Monophyllaea-PüdLnzen findet sich 

 immer die eine oder andere, bei der der 2. Kotyledo 1 ), wenn auch 

 nicht ganz die gleiche Größe, wie der 1. besitzt, so doch wenigstens 

 etwa 1 / 3 oder */ 4 seiner Größe ausmacht. Unter den im 

 Sommer 1919 im hiesigen botanischen Garten gezogenen Pflanzen 

 hatte sich dieses Verhältnis insofern geändert, als bei einem 

 ganzen Satz von Keimlingen der 2. Kotyledo erhalten blieb 

 und in ein Wachstum eintrat, so daß er in allen Fällen zwar 

 hinter dem Wachstum des 1. zurückbleibend, doch eine beträcht- 

 liche Größe erreichte. Die Entwicklung dieser Pflanzen ging 

 derart vonstatten, daß der 1. Kotyledo, nachdem er etwa eine 

 Länge von 3 — 5 cm erreicht hatte, an seiner Basis eine Abwärts- 

 krümmung erlitt, so daß er zum Teil fast senkrecht nach unten 

 wuchs. In späteren Stadien wird diese Krümmung wieder aus- 

 geglichen, in den basalen Partien jedoch dem Nachwuchs ent- 

 sprechend stets neu angelegt, so daß eine dauernde gleichmäßig 

 abwärts geneigte Lage des Blattes die Folge war. Dieser Orien- 

 tierung des 1. Keimblattes geht die relativ zu normalen Pflanzen 

 sehr viel stärkere Entwicklung des 2. parallel. Da diese Pflanzen 

 in ihrer gesamten Entwicklung viel schwächer sind, wie unter 

 den gleichen Bedingungen gezogene normale Pflanzen, so nehme 

 ich an, daß durch die Abwärtsorientierung des 1. Kotyledos eine 

 Wachstumshemmung zustande kommt. In dieser Wachstums- 

 hemmung des 1. Kotyledos erblicke ich die Ursache der Ent- 

 wicklung des 2. Um diese ganze Erscheinung zu klären, wurden 

 verschiedene Versuche angestellt. Es zeigte sich, daß die Ab- 

 wärtsorientierung des großen Kotyledos bei zu starker Beleuch- 

 tung junger Keimpflanzen auftrat. Die Versuchspflanzen standen 

 auf dem Hängebrett eines nichtschattierten Gewächshauses, 

 während die normale Kultur sich in einem dichtschattierten 

 auf der Seitenstellage befand; Temperatur und Feuchtigkeits- 

 verhältnisse waren die gleichen. Blieben die Pflanzen mehrere 

 Wochen der hellen Beleuchtung ausgesetzt, so erhielt sich die 

 Abwärtskrümmung des 1. Kotyledos auch dann, wenn sie später 

 in den Schatten gestellt wurden. Ihr weiteres Wachstum und die 

 Entwicklung des 2. Kotyledos vollzogen sich analog dem Ver- 

 halten der oben geschilderten Exemplare. (Siehe Abb. 5 Tafel XVI.) 



Es läßt sich aber auch experimentell der 2. Kotyledo allein 

 zur Entwicklung bringen. Entfernt man den 1. vollständig, so 

 gehen die Pflanzen meistens zugrunde. Figdor hat freilich 

 auch Regenerate an Pflanzen erhalten, denen die Keimblätter 

 vollständig genommen waren. Mir ist es in keinem Falle gelungen. 



1 ) Der Kürze halber bezeichne ich in folgenden den normalerweise 

 auswachsenden Kotyledo als 1. Kotyledo, den rudimenlärbleibenden als 2. 



