140 Oehlkers, Entwicklungsgeschichte von Monophyllaea Horsfieldii. 



Minimum der Ausbildung der Kante, in welchem sie dem gänzlich 

 unentwickelten Zustand des 2. Kotyledos entspricht, ist der von 

 F r i t s c h geschilderte Zustand, in welchem sie etwa 5 Gefäß- 

 bündel enthält. Gelangt der 2. Kotyledo zu erheblicher Ent- 

 wicklung, so nimmt auch die vorspringende Kante an Ausdehnung 

 und an Zahl der Gefäßbündel zu, vorausgesetzt, daß diese Ent- 

 wicklung noch auf einem hinreichend frühen Stadium einsetzt. 

 Zwingt man experimentell einen 2. Kotyledo noch im höheren 

 Alter der Pflanze zum Auswachsen, so erfolgt keine wesentliche 

 Zunahme der vorspringenden Kante mehr. Nur dicht unterhalb 

 der Insertionsstellung der Kotyledonen vergrößert sie sich noch 

 etwas. Die größte Zunahme der vorspringenden Kante wurde 

 bei einem Exemplar erzielt, das in früher Jugend experimentell 

 zur Entwicklung des 2. Kotyledos gezwungen worden war. Hier 

 erreicht die Kante fast die Hälfte des übrigen Teiles des Quer- 

 schnittes. Die Zahl der Gefäßbündel betrug in der vorspringenden 

 Kante 23 und im übrigen Hypokotyl 72, doch waren die Gefäß- 

 bündel der Kante den anderen an Ausdehnung und Anzahl der 

 Gefäße im einzelnen Bündel weit überlegen. (Vergl. Fig. 5.) 



Die Gefäßbündel ' der vorspringenden Kante verlaufen — 

 wie F r i t s c h ganz recht vermutet ■ — zum Teil in der Mittel- 

 rippe des 2. Kotyledos, zum Teil in den in seiner Achsel stehenden 

 Infloreszenzen. Wird eine ältere Pflanze zur Entwicklung des 

 2. Kotyledos gebracht, so stehen die zahlreichen Gefäßbündel 

 seiner Mittelrippe durch den Kallus, der an der Operationsstelle 

 nach Entfernung der Infloreszenzen entsteht, mit den Gefäß- 

 bündeln des Hypokotyls jenseits der vorspringenden Kante in 

 Verbindung. 



Zur Anatomie des großen Kotyledos ist zu dem in der Lite- 

 ratur bereits Bekannten nichts Neues hinzuzufügen. Der innere 

 Aufbau des kleinen Kotyledos weicht, falls dieser auswächst, 

 in keiner Weise von dem des großen ab. Ebenso hat ein aus- 

 gewachsenes Tragblatt, das seiner äußeren Form nach schmäler 

 ist als die Kotyledonen, die gleiche innere Struktur wie diese. 



III. Entwicklung der Infloreszenzen. 



Des weiteren ist die Entwicklungsgeschichte der Inflores- 

 zenzen von Interesse, weil sich bisher noch keine Klarheit darüber 

 hat gewinnen lassen, wie sie morphologisch aufzufassen sind. 



Ein Längsschnitt, der durch die Mittelrippe des großen und 

 kleinen Kotyledos, sowie den oberen Teil des Hypokotyls einer 

 ganz jungen Pflanze (Länge des großen Kotyledo etwa 4 cm) 

 geführt wird, zeigt, daß das Basalmeristem der Mittelrippe des 

 großen Kotyledos am Grunde einer kleinen Grube gelegen ist. 

 Von einem Vegetationskegel oder dergleichen ist nichts zu be- 

 merken. Ich möchte das deshalb besonders betonen, weil sich 

 in der Arbeit Pisc hingers eine Abbildung findet, die eben- 

 falls einen Längsschnitt durch die beiden Kotyledonen von Mono- 



