Oehlkers, Entwicklungsgeschichte von Monophyllaea Horsfieldii. 143 



noch zweifellos adventive Bildungen in großer Anzahl hinzu, 

 so daß eine Regelmäßigkeit etwas älterer, kräftig wachsender 

 Exemplare bei Beginn der Blüte nicht mehr zu erkennen ist. 

 (Vergl. Fig. 7—10.) 



Die Infloreszenz des 1. Tragblattes hat meist vor den änderen 

 einen ziemlichen Vorsprung, der aber bei lebhaft wachsenden 

 Pflanzen sehr bald wieder eingeholt wird. Bei schwächeren Exem- 

 plaren ragt diese Infloreszenz oft einsam kerzengerade heraus 

 und kann so den Eindruck erzeugen, als sei sie terminal und als 

 Umbildung des Hauptsprosses aufzufassen. Bei solchen Pflanzen 



Fig. 9. 



Anlage des 1., 2. und 3. Tragblattes, in der Achsel 

 des 1. und 2. Tragblattes je eine Infloreszenzanlage. 



bleibt es unter Umständen bei der Ausbildung der drei in den 

 Achseln der ersten Tragblätter entstandenen Infloreszenzen. 



Bei normalen Pflanzen erfolgt, nachdem die Infloreszenz 

 des 1. Tragblattes eine beträchtliche Größe erreicht hat, eine 

 Entwicklung an einem ganz anderen Zentrum, nämlich an der 

 Basis des 2. Kotyledos. Hier bildet sich ■ — vermutlich unter 

 dem Einfluß der durch das Ausbleiben jeglicher Sproßbildung 

 gegebenen Hemmung ■ — ein Meristem aus, aus dem, falls der 

 Kotyledo nicht mehr entwicklungsfähig ist, ein bis zwei Inflores- 

 zenztragblätter hervorgehen. Eine weitere Entwicklung erfolgt 

 meist erst viel später, dann entwickeln sich aber auch hier die 

 Infloreszenzen ganz ähnlich wie in der Achsel des 1. Kotyledos, 

 nur mit dem Unterschiede, daß die Blütenstände in der Achsel 

 des zweiten weniger an Zahl, an Wuchs schwächer und in ihrer 



