XXXV 



dickes Stück der Rinde ab und scheint auch f Jll 

 0,4 m über dem Boden abgesprungen zu sein. 

 da er nach der Zeichnung dort aufhört. 



Welche Umstände es in diesen beiden 

 Fällen veranlasst haben, dass die Blitzbahn 

 nicht, wie in den meisten Fällen, auf einen 

 schmalen Streifen des Cambiums beschränkt 

 blieb, sondern sich auf eine breitere Fläche 

 der Cambiumschicht ausdehnte, vermag Vor- ^ 

 tragender nicht anzugeben. Hingegen glaubt jg§ 

 er das bei einem am 12. Juni 1879 im Tier- Ip§ 

 garten zu Berlin beobachteten Blitzschläge 

 in eine Erle angeben zu können, den er so- |j|J§|[||f 

 gleich von Herrn Ed. Krause, jetzt Conser- 

 vator am Museum für Völkerkunde in Berlin, 

 hatte zeichnen lassen, und dessen Zeichnun- 

 gen anbei verkleinert wiedergegeben sind. 

 Der Blitz schlug unter dem Wipfel in einen 

 Ast ein und wurde in einem schmalen Streifen 

 der Cambiumschicht hinabgeleitet. Seine 

 Kraft scheint zunächst geringer als in den 

 meisten beobachteten Fällen gewesen zu 

 sein, da er durch die in der Leitungsbahn 

 erzeugte Hitze nur hier und da Rindenstücke 

 über derselben absprengte (bei den Pfeilen 







m 



vRSS 



. 



-^y 



Untere Partie der Erle stärker vergrössert, nebst 

 benachbartem Hollnuderstraucb. 



Blitzschlag in eine Erle. 



