XVII 



zu Hartekamp in Holland 1 ) beobachtet hat, beweist folgende in seinem 

 ersten grösseren systematischen Werke enthaltene Schilderung, 2 ) deren 

 sinnliche Glut beweist, ein wie grosses Interesse für den grossen 

 schwedischen Naturforscher stets die sexuellen Vorgänge bei den 

 Pflanzen gehabt haben: „Aestro venereo agitata femina stigmate hiat 

 rapacis instar draconis, nil nisi masculinum pulverem affectans at 

 satiata rictum claudit, defloret foecunda fructum fert.« Diese Beob- 

 achtung, welche zu bestätigen dem Vortragenden bis jetzt nicht ge- 

 lungen ist, würde auf eine Reizbarkeit der Narbe bei Berührung wie 

 bei dem verwandten Mimulus deuten. F. Delpino (vgl. Botan. Zeit. 

 1867 S. 284) und A. Ba talin (a. a. 0. 1870 S. 53, 54) haben gezeigt, 

 dass bei M. luteus der untere Lappen der grossen Narbe die Staub- 

 beutel vollständig verdeckt; bei dem Eindringen eines Insects wird 

 derselbe mit fremdem Pollen belegt, erhebt sich bis zur Berührung mit 

 dem oberen und giebt den Weg zu den Antheren frei, deren Pollen 

 auf die für einige Minuten geschlossene, den empfängnisfähigen Teil 

 ganz unzugänglich machende Narbe nicht gelangen kann. Nach einiger 

 Zeit sinkt dann der untere Narbenlappen wieder in die frühere Stellung 

 zurück. Pollich (Flora Palatin. I. 177) p. 20 giebt sogar ausschliess- 

 lich filamenta tria castrata globulum apice gerentia an. 



Von Schriftstellern dieses Jahrhunderts fand Vortragender eine 

 Erwähnung des 5. Stamens in dem trefflichen Werke seiner seligen 

 Freunde Brandt und Ratze bürg (Abbild, und Beschr. der in 

 Deutschland wildwachs, u. s. w. Giftgewächse (1834) S. 57): »Zwischen 

 den beiden fruchtbaren Staubgefässen in der Mitte das Rudiment 

 eines fünften Staubgefässes als sehr kleines, gelbliches Wärzchen.* 

 Fernere hierher gehörige Angaben sind: Kunth, Flora Berolinensis 

 (1838) 11. p. 67: »Stamina sterilia 2—3"; Koch, Syn. der Deutschen 

 u. Schweizer Flora 2. Aufl. [1846] S. 611 : »Staubgefässe 4, 5«; Lange 

 (a. a. 0. 3. Udg. S. 3, 4. Udg. S. 490) wo in der Gattungsdiagnose der 

 Gratiola »2 — 3 golde Stövdragere" (stamina sterilia) erwähnt werden. 

 AuchLuerssen (Med.-Pharm. Botanik II [1882] S. 99) giebt richtig 

 an: Staminodium fädig oder 0; ebenso H. Karsten (Deutsche Flora 

 1880—1883 S. 950) Staubgefässe 4-5. 



Vortr., der in seiner Flora v. Brandenburg nach seinen damaligen 

 Erfahrungen ebenfalls nur die herkömmliche Angabe zweier unfrucht- 



1 ) Auf der skandinavischen Halbinsel kommt Gratiola ofßänalis L. bekanntlich 

 nickt vor. Auch für Dänemark ist sie zweifelhaft (vgl. Lange , Haandbog i den danske 

 Flora (3. Udg. S. 172, 4. Udg. S. 497 Auch für Schleswig-Holstein ist die Pflanze 

 ausserhalb der Eibgegenden zweifelhaft (vgl. Prahl, Fischer-Benzon, Krause, 

 Krit. Fl. d. Prov. Schlesw.-Holst. II. S. 159). 



Unter den von Linne angeführten Wohnbezirken befindet sich neben Gallia 

 und Europa australior auch Lusatia; er kannte sie also, da diese Angabe sich jeden- 

 falls auf die Oberlausitz bezieht, aus einein dem unsrigen benachbarten Gebiete. 



2 ) Hortus Cliffortianus (1737) p. 9. 



Verhandl. des Bot. Vereins f. Bratidenb. XXXI. B 



