— 16 — 

 Funktion der Tliyllen. 



Zum Schlüsse seien noch einige Bemerkungen angefügt über die Rolle , welche den 

 Thyllen im Leben der Pflanze zufällt. Da die Angaben der reichhaltigen Literatur sich 

 häufig widersprechen und auch in den neusten Werken hervorgehoben wird , daß die 

 physiologische Bedeutung der Thyllen noch nicht befriedigend gelöst sei, so möchte ich 

 einerseits die Gründe untersuchen, weshalb die früheren Forscher zu verschiedenen sich oft 

 ausschließenden Resultaten gekommen sind und kommen mußten , anderseits aber auch 

 versuchen eine wahrscheinlichere Lösung der Frage zu geben. 



Ich bin mir hierbei sehr wohl bewußt, daß alle die Angaben nur Arbeitshypothesen 

 sind, die erst experimentell bewiesen werden müssen , aber wie die Wissenschaft nicht ganz 

 der Hypothesen entraten kann, so sei es auch hier erlaubt, auf Grund der anatomischen 

 Befunde auf die physiologischen Verrichtungen zu schließen. 



Schon der Ungenannte, der natürlich vorkommende Thyllen untersuchte, hat sich 

 über die Funktion der von ihm untersuchten Gebilde geäußert und hält sie für stärke- 

 speichernde Zellen. 



Böhm, der seine Untersuchungen an durch Verwundung hervorgerufenen, traumatischen 

 Thyllen angestellt hat, verwirft diese Ansicht und hält die Thyllen ganz allgemein für 

 Verstopfungsvorrichtungen. 



Diese Verallgemeinerung von Böhm hat der Auffassung von der Funktion der 

 Thyllen sehr geschadet. Schon M e 1 1 i n k schlägt vor, die durch Verwundung entstandenen 

 Thyllen von den natürlich vorkommenden zu trennen, und auch ich bin der Ansicht, daß 

 eine solche Trennung durchaus zweckmäßig ist. 



■ Wir müssen überhaupt, wenn wir über die Funktion der Thyllen uns Klarheit 

 verschaffen wollen, Gruppen bilden, wie wir es schon bei der Membran getan haben und 

 machen keinen größeren Fehler, als wenn wir die bei einer gewonnenen Resultate auf die 

 anderen ohne weiteres übertragen, wie dies bis jetzt zu geschehen pflegte. So nimmt es 

 uns dann auch nicht wunder, wenn gewisse anatomische Befunde direkt im Widerspruch 

 stehen mit der bis heute angenommenen Funktion. 



Vor allem wollen wir die natürlich vorkommenden Thyllen von den durch 

 Verwundung hervorgerufenen trennen, da ihre Funktion, gemäß der ganz verschiedenen 

 Ursache ihrer Entstehung, nicht ohne weiteres mit der der natürlich vorkommenden verglichen 

 werden darf. 



Bei den Pflanzen, die normalerweise stets Thyllen ausbilden, finden wir dieselben 

 überall dort mit Stärke angefüllt, wo die Parenchymmutterzellen zur Stärkespeicherung 

 verwendet werden. Daß aber diese Funktion, wenn auch die häufigste, so doch nicht die 

 einzige sein kann, wie der Ungenannte glaubte, ist schon von Reess an einjähriger. 

 Pflanzen gezeigt. Allerdings hatte sich der Ungenannte schon selbst gegen diesen Einwand 

 gesichert, indem er eben diese Pflanzen der „allgemeinen Richtungsnorm" folgen läßt, die 

 die Natur ihnen vorgeschrieben hat. Auch bei Manihot Glaziovii u. a. fanden wir — sogar 

 reichliche — Thyllenbildung, obwohl hier nie Stärke gespeichert war, so daß wir uns noch 

 nach anderen Funktionen umsehen müssen. 



Böhm hielt alle Thyllen für Verstopfungsvorrichtungen, wogegen aber, wie Küster i) 

 ausführt, manches spricht. „Ob wir in dieser Wirkung der Thyllen aber auch ihre Bedeutung 

 im Sinne der physiologischen Anatomie suchen dürfen, erscheint zweifelhaft und für manche 



1) 1. c. p. 105. 



