— 26 — 



ständigen Übereinstimmung ihrer Grundfäden, zwischen beiden ein tiefer Unterschied zu 

 bestehen, der in der Form der Sporangien liegt: bei Trentepohlia umhrina ein Kugel- 

 sporangiuni, das sich von den vegetativen Zellen beinahe gar nicht unterscheidet, bei Trente- 

 poMia psendouncinata ein Hakensporangium, das in seiner Form und seiner Stellung an den 

 Enden der sporangiumtragenden Zweige so stark abweicht. Bald zeigte sich jedoch, daß 

 auch die Trentepohlia pseudouncinata Kugelsporangien hat, die auf dicken kriechenden Fäden 

 sitzen und von derselben Form sind wie die Kugelsporangien der Trentepohlia umbrina 

 (Fig. 33). Der Unterschied wird also verwischt. Außerdem wachsen nach Entleerung der 

 Hakensporangien bei der Trentepohlia pseudouncinata oft die Zellen des sporangientragenden 

 Zweiges und lassen einen Faden entstehen , der den Fäden der Trentepohlia umirina ganz 

 ähnlich ist (Fig. 51 — '§2); nicht selten sterben die sporangientragenden Zweige ab, und es 

 bleiben nur dicke, auf dem Substrate kriechende Zweige übrig. In beiden Fällen ist Trente- 

 pohlia pseudouncinata von der Trentepohlia umbrina gar nicht zu unterscheiden , so daß 

 zwischen diesen beiden Arten eine Grenze zu ziehen sich als unmöglich erwies. Daher sind 

 wir geneigt in der Trentepohlia pseudouncinata bloß ein Hakensporangien tragendes Stadium 

 der Trentepohlia umhrina zu sehen, d. h. die Trentepohlia umhrina ist, wie z. B. die Trente- 

 pohlia bisporangicda Kar. und einige andere Arten, fähig, zwei Formen von Zoosporangien zu 

 bilden, Kugelsporangien und Hakensporangien, welchen Oltmanns mit Recht die Bedeutung 

 von Gametangien und Zoosporangien im eigentlichen Sinne beilegt. Diese Fähigkeit ist 

 ohne Zweifel für alle Arten von Trentepohlia charakteristisch, obgleich die morphologischen 

 Untersuchungen in dieser Richtung noch viel zu unvollständig sind '). Wir beeilen uns 

 jedoch zu bemerken, daß wir die Zugehörigkeit der Trentepohlia pseudouncinata zur Trente- 

 pohlia' umhrina nicht für absolut bewiesen halten ; einen solchen Beweis könnte nur eine 

 Reinkultur der Trentepohlia bringen (im gegebenen Falle genügte schon eine relativ reine 

 Kultur). Bis jetzt jedoch ist es uns nicht gelungen, die oben auseinandergesetzte Ansicht 

 im Wege der Kultur zu bekräftigen; es gelang zwar bei der Kultur ein gutes Wachstum 

 der Trentepohlia zu erzielen, sie wuchs aber nur vegetativ und bildete weder Kugelsporangien 

 noch Hakensporangien. Eine weitere Untersuchung muß zeigen, wie weit unsere Ansicht 

 richtig ist. 



Zur Vermeidung unerwünschter Unklarheit müssen wir bemerken , daß die Fig. 2, 

 6—24, 55, 57—58, 44, 46—48 nach der typischen Form der Trentepohlia umhrina gezeichnet 

 sind, doch ebensogut auch auf die Trentepohlia pseudouncinata sich beziehen können ; Fig. 25 

 bis 32 nach der typischen Form der Trentepohlia umbrina, Fig. 2 — 5, 32 — 43, 49 — 54; 56, 

 45 nach der Trentepohlia pseudouncinata. 



Einige Worte über die Kultur der Trentepohlia. Am besten wird sie in einer mit 

 Wasserdämpfen gesättigten Atmosphäre kultiviert, sie wächst aber ebensogut auf ihrem natür- 

 lichen Substrat, der Birkenrinde, und auf unorganischem Substrat, z. B. Blumentopfscherben. 

 Am besten ist es, ein Stück Birkenrinde oder eine Scherbe in ein Glasgefaß zu legen und 

 so viel Wasser aufzugießen, daß ein Teil über dem Wasser bleibt, und auf diesem über dem 

 Wasser befindlichen Teile die Fäden der Trentepohlia zu pflanzen. Ziemlich gut wächst 

 Trentepohlia auf Agar-Agar, leidet aber viel von Schimmelpilzen, Infusorien und anderen 

 Mikroorganismen. Versuche, Trentepoldia^ auf Ton zu kultivieren, sind vollständig mißlungen. 

 Nicht schleciit gedeiht Trentepohlia auch im Wasser, obgleich sie dabei fast kein Wachstum 

 zeigt. Brand sagt: „Die Gattung Trentepohlia hingegen besteht aus wahren Landpflanzen, 



1 Vgl. Karsten, S. 51. Unsere TrenteiwliHa psen(^ounciiiata ist also nichts anderes als Trentepohlia 

 umhrina, die Zoosporangien entwickelt liat (nach der Terminologie Oltmanns'). 



