— 32 — 



und es werden bei ihr die fehlenden Kugelsporangien noch gefunden werden. Daher muß für 

 das Genus Trentepohlia das Vorhandensein von Hakensporangien und Kugelsporangien als 

 charakteristisch angesehen werden. 



Bis jetzt nannte man sowohl die ersteren als auch die letzteren einfach Sporangien, 

 ohne zwischen ihnen einen prinzipiellen Unterschied zu machen. Aber F. Oltmanns in 

 seiner „Morphologie und Biologie der Algen" hat den Gedanken ausgesprochen, daß die 

 Hakensporangien — Zoosporangien , d. h. Organe der geschlechtslosen Vermehrung sind, 

 die Kugelsporangien aber Gametaiigien, d. h. Organe der geschlechtlichen Propagation. Dieser 

 Gedanke scheint, obwohl faktisch etwas schwach begründet, dennoch ganz richtig zu sein, 

 einerseits weil nach WiUes und Lagerheims Beobachtungen Zoosporen kopulieren können 

 (bei Trentepohlia umbrina, Bleischii, lagenifera), anderseits weil sich die aus Hakensporangien 

 hervorgegangenen Zoosporen der Trentepohlia umbrina (wie aus weiterem ersichtlich sein 

 wird) scharf von den in Kugelsporangien sich bildenden Zoosporen dadurch unterscheiden, 

 daß sie vier Geißeln tragen, während letztere deren nur zwei haben. Wohl wurde bei 

 weitem nicht bei allen Trentepohlia- Krien die Kopulation der Zoosporen aus Kugelsporangien 

 beobachtet, dies erklärt sich jedoch wohl durch den nachfolgenden Verlust der Geschlechts- 

 funktion — Apogamie — und durch die Verwandlung der Gameten in einfache geschlechts- 

 lose Zoosporen. Leider findet sich weder bei Gobi, noch bei Karsten, noch in den Ar- 

 beiten anderer Forscher eine Beschreibung von Zoosporen aus Hakensporangien , was zur 

 Bestätigung der Voraussetzung Oltmanns' sehr wichtig wäre. Durch Zulassung der An- 

 nahme Oltmanns' wird außerdem \. die Existenz von zweierlei Art Sporangien bei der 

 Trentepohlia begreiflich; 2. erscheint es möglich, die Trentepohlia anderen Repräsentanten 

 der TJlotrichales zu nähern, die ebenfalls Zoosporen mit vier, Gameten mit nur zwei Geißeln 

 haben. Am nächsten steht der Trentepohlia das Genus Microspora, und zwar durch die 

 Struktur des Protoplasten, der Zoosporen und der Gameten ; der starke unterschied im Baue 

 der Membranen ist eine sekundäre Erscheinung, durch Anpassung an die Lebensweise beider 

 entstanden. Man kann also mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen , daß Trentepohlia von 

 Microspjora-'ä\\n\\Q,\\en Vorfahren abstammt, von denen beide die viergeißelige Zoospore und 

 die zweigeißelige Gamete haben. Das Leben in der Luft aber drückte dem ganzen Bilde 

 und der ganzen Entwicklungsgeschichte der Trentepohlia einen besonderen Stempel auf und 

 eröffnete eine auf den ersten Blick ungeheuere Kluft zwischen derselben und den übrigen 

 Repräsentanten der Ordnung TJlotrichales. Es gibt jedoch Tatsachen, welche auf den ersten 

 Blick mit der oben angeführten Auffassung schlecht übereinstimmen. Zur Familie der 

 Chroolepidaceae rechnet man, außer der Trentepohlia, noch einige hauptsächlich tropische 

 Genera: Phycopeltis , Cepihaleuros u. a. ; einige von ihnen haben, wie Trentepohlia, Haken- 

 sporangien und Kugelsporangien. Hierbei zeigt es sich nun, daß bei diesen Arten sowohl 

 in den Hakensporangien als auch in den Kugelsporangien völlig gleichartige Zoosporen mit 

 je zwei Geißeln sich bilden*), d. h. sowohl die Gameten als auch die Zoosporen sind zwei- 

 geißelig, was gewiß nicht sein sollte, falls diese Genera, ebenso wie die Trentepohlia (denen 

 sie als nahe verwandt angesehen werden), von Microspora-ÄhvWchen Vorfahren abstammen. 

 Dieser Widerspruch wird jedoch leicht beseitigt, wenn wir die nahe Verwandtschaft zwischen 

 Trentepohlia und den obgenannten Genera verwerfen. Und in der Tat haben Trentepohlia 

 und Cephaleuros bei näherer Betrachtung nur die gleiche Form der Hakensporangien gemein- 

 sam, die Gliederung aber des vegetativen Körpers beim letzteren ist ganz verschieden, ohne 

 eine selbst nur entfernte Ähnlichkeit mit Trentepohlia. Auch in dem Bau der Zelle unter- 



') S Karsten, W.anl. 



