— 89 — 



Angaben in ziemlicher Menge vor. Namentlich sind es die geotropischen Eigenschaften, die 

 durch die Dekapitation beeinflußt werden. So erkannte man, daß die bekannten Er- 

 scheinungen an den Koniferen auf einer geotropischen Umstinimung der Seitenäste beruhen 

 (Noll, VII, S. 369; Pfeffer, VIII, S. 612; Miehe, IX, S. 572; Czapek, V, S. 295). 



Für Seitensprosse von Ohara gilt ein gleiches (Richter, XII, S. 416). Auch die 

 Reaktion der Seitenwurzeln auf das Dekapitieren führte man zuerst auf eine geotropische 

 Stimmungsänderung zurück (Czapek, V, S. 595; Brück, X, S. 22). In neuerer Zeit hat 

 aber Nord hausen (XI, S. 631) festgestellt, daß die Richtungsänderungen der Seiten wurzeln 

 nicht allein auf geotropischem, sondern auch auf autotropischem Stimmungswechsel beruhen. 

 Auch die Aufrichtung des Blütenstieles von Papaver nach Entfernung der Knospe ist eine 

 Folge der geotropischen Stimmungsänderung (Vöchting XIV, S. 105; Scholz, XV, S. 387). 

 Dieselbe Erklärung findet auch die von Noll erwähnte Eigentümlichkeit mancher Orchis- 

 arten, daß sich nach dem Dekapitieren die nächste Blüte über die Wundstelle hinwegkrümmt 

 (VII, S. 339). Durch diese Tatsachen ist aber die Richtung gegeben, in der unsere Versuche 

 angestellt werden mußten. Es war zu untersuchen, ob die Faktoren, die die Lage der Blätter 

 bedingen, durch die Dekapitation irgendwie beeinflußt werden. Welches sind nun zunächst 

 diese Faktoren? Diese Frage ist in der Literatur schon vielfach erörtert worden. Alle 

 Autoren stimmen darin überein, daß für die Richtung der Blätter die Schwerkraft und das 

 Licht als wichtigste Faktoren in Betracht kommen (de Vries, XVII, S. 276; Frank, 

 XVIII, S. 39; Krabbe, XIX, S. 245; Wiesner, XX, S. 27; Czapek, V, S. 255; 

 Pfeffer, VIII, S. 556). 



Daß die einen der Schwerkraft den größeren Einfluß zuschreiben, die anderen dem 

 Heliotropismus, ist für uns gleichgültig. Neben Licht und Schwere wird noch ein dritter 

 Faktor des öfteren genannt, die autogene Epinastie. So schreibt z. B. de Vries (XVII, 

 S. 251) den Blättern diese Eigenschaft als notwendigen Faktor beim Zustandekommen der 

 Blattlage zu, ebenso Frank (XVIII, S. 39), Krabbe (XIX, S. 234) und Pfeffer (VII, 

 S. 687). Außerdem ist anzunehmen, daß die plagiotrope Lage der Blätter noch durch ander- 

 weitige Faktoren modifiziert wird ; jedoch sind diese Faktoren bis heute noch nicht aufgeklärt. 

 Experimentell kommen für uns nur das Licht, die Schwerkraft und noch die Epinastie 

 in Frage. 



Der Einfluß des Lichtes bei unserer Reaktion kann leicht dadurch bestimmt werden, 

 daß die Versuche unter Ausschluß des Lichtes , im Dunkeln , angestellt wurden. Tritt hier 

 eine Aufrichtung der Blätter in derselben Weise ein wie am Lichte, so ist anzunehmen, daß 

 der Lichtreiz bei der Reaktion keine entscheidende Rolle spielt, daß eine heliotropische 

 Stimmungsänderung nicht eintritt. In der Tat ergab sich, daß die Blätter im Dunkeln eben- 

 sogut reagierten wie im Lichte, so daß der Schluß berechtigt ist, daß bei dem Aufrichten der 

 Blätter nach dem Dekapitieren der heliotropische Reiz keinen Einfluß hat. 



In derselben Weise, wie wir die Beteiligung des Heliotropismus bei der Reaktion 

 festgestellt haben, nämlich durch Ausschluß des Lichtreizes, können wir auch den Einfluß 

 der Schwerkraft untei-suchen durch Eliminierung derselben. Dies geschieht am Klinostaten, 

 wo der einseitige Schwerkraftsreiz durch einen intermittierenden allseitigen ersetzt wird. 

 Tritt also die Reaktion hier in derselben Art und Größe ein wie bei normaler Schwerkrafts- 

 wirkung, so ist zu schließen, daß die Schwere bei der Reaktion keine Rolle spielt. Wird 

 die Aufrichtung der Blätter dagegen in irgend einer Weise modifiziert, so ist anzunehmen, 

 daß die Gravitation bei der Reaktion irgendwie beteiligt ist. 



Nun hatten wir aber oben gesehen, daß auch die autogene Epinastie bei dem Zu- 

 standekommen der Blattrichtung beteiligt ist. Diese gibt sich darin kund, daß die reaktions- 



