— 170 — 



Verhältnissen des kontinentalen Europa schon lange keine Heidefelder mehr. Wie diese 

 von den Flächen ausgeschlossen sind, die man mit Vorteil in Acker oder Wiese verwandeln, 

 so sind sie es auch von denen, die man leicht aufforsten konnte. Fast alle Heidefelder sind 

 windig. Der Wald braucht lange, um auf ihnen hochzukommen ; in der forstwirtschaftlichen 

 Rentenberechnung wird das U zu groß, d_ h. es dauert zu lange, bis man Holz verkaufen 

 kann. Indessen wird bei dem Steigen aller Werte auch die forstlich unrentable Fläche 

 immer kleiner. Noch im Anfange des vorigen Jahrhunderts war in Deutschland Holz, 

 welches melir als 50 km von einer Stadt entfernt stand , einfach wertlos '). Man förderte 

 den Nationalwohlstand, wenn man es vernichtete, um Schafe auf der Fläche zu hüten. Wie 

 ganz anders ist es heute. So sind denn in den Vogesen auch schon beträchtliche ehemalige 

 Heiden in Waldbestände umgewandelt. Heide blieb nur, was bis jetzt gar nicht anders 

 auszunutzen war. Immerhin ist auch dieser Rest der Heide noch nutzbar, nämlich als Weide. 

 Würde man das Vieh aussperren, ginge die Vegetation zunächst meistens in Wald, darnach aber 

 wenigstens teilweise in Moor über. Mit den Waldbäumen zugleich würde das Moos an 

 Menge zunehmen, später an manchen Plätzen die Bäume ersticken, und das Ende wäre ein 

 von Mooren durchsetzter Wald. Die Heide und ihre Begleitpflanzen würden weiter im Walde 

 wachsen. Von Zeit zu Zeit würde ein Moor absterben, denn über eine gewisse Höhe kann 

 es schließlich nicht hinauswachsen. Dann würde die Heide , dem Walde vorauseilend , das 

 tote Sphagnum überziehen. Die Heideflora würde auf den Höhen, an der Grenze von Wald 

 und Moor, vermutlich eine ähnliche Rolle spielen, wie in der Niederung die Wiesenflora an 

 der Grenze von Auwald und Rohrsumpf. 



Eine Frage, die nach den vorausgegangenen Auseinandersetzungen sehr nahe liegt, 

 ist die, ob aus einer Wiese, wenn man sie nicht mehr mäht sondern dauernd beweidet, eine 

 Heide wird. Für die hohen Vogesen ist diese Frage ohne weiteres zu bejahen. Für die 

 Rheinebene könnten wir sie nur bejahen, wenn wir den Begrifl" der Heide in volkstümlicher 

 Weise ausdehnten auf die Hartfelder. Wiese und Heide sind nämlich keine genau kommen- 

 surablen Begriffe ^). Unter Wiese verstehen wir alle regelmäßig gemähten Bestände, in denen 

 ausdauernde Gräser mehr oder weniger vorherrschen. Solcher Gräser haben wir im Elsaß 

 mindestens vierzig Arten von zum Teil erheblich verschiedener Biologie. Wir dehnen den 

 Begriff auch auf die in gleicher Weise bewirtschafteten Bestände von Cyperaceen aus, von 

 denen für uns besonders Schoenus nigricans in betraclit kommt. Heide nennt man dagegen 

 in botanischen Kreisen nur die Triften, welche ganz oder teilweise von Calluna überzogen 

 sind, einer einzigen Art. Wiese ist also ein wirtschaftlicher Begriff, Heide nur ein vegetations- 

 systematischer. Kommensurabel mit Wiese ist er nur in seinem weiteren Sinne, in welchem 

 er alle Weideflächen in sich scidießt, die dem Pfluge dauernd entzogen sind. Dazu gehören, 

 oder vielmehr gehörten , auch viele Wälder. Infolgedessen greifen in der Umgangssprache 

 auch Wald und Heide ineinander. 



15. Die siibalpiue Formation. 



Die Abhänge der Hochvogesen, welche die buntscheckige Stauden- und Strauchflora 

 tragen, sind für die Waldbildung nicht nur ungünstiger gelegen als die über ihnen sich aus- 

 breitenden Heiden, sie bieten sogar Verhältnisse, welche Baumwuchs ausschließen. An der 

 Grenze der Gesträuche und Gestände gegen den Wald gibt es Bestände von Buchen, die 



^) Vgl. J. H. v. Thünen, Der isolierte Staat (3. Aufl. v. Schiimacber-Zarchlin. 1875). 



-) Sendtner, Vegetatiousverhältnisse Südbayerns, versteht unter Wiese alle nicht urbaren Felder ; 

 er teilt sie ein in Alpenwiesen, Heidewiesen oder Heiden (das sind nach meiner Ausdrucksweise Hartfelder) 

 und Kulturwieseu. 



