- 188 — 



es oben allgemein beschrieben haben, kein Mark besitzen. Wenn aber Tschirch daraus 

 vielleicht geschlossen hat, daß der obere Teil desselben in der Jugend auch entbehrt hätte, 

 so glaube ich hinlänglich gezeigt zu haben, daß dieser Schluß nicht zutrifft. 



Wie aus der soeben angeführten Stelle Tschirchs hervorgeht, scheint für Valeriana 

 officinalis wenigstens die Zahl der Xylemanfänge in einem Wurzelsystem ziemlich variabel 

 zu sein. Avich bei der Untersuchung dikotyler Holzgewächse war mir dies Schwanken der 

 Xylemanfänge aufgefallen , konnte aber der Sache nicht genauer nachgehen , da mir jede 

 sichere Orientierung über das relative Alter der Wurzeln, den Grad der Verzweigung usw. 

 fehlten. Die Wurzelsysteme lagen mir ja nur in kleinen Bruchstücken vor, weil es sich 

 stets um große, ausgewachsene Bäume gehandelt hatte. 



Anders bei der Untersuchung der krautigen Pflanzen. Hier standen mir stets voll- 

 ständige Exemplare zur Verfügung, so daß ich daran ging, systematisch, unter Berück- 

 sichtigung des Alters und des Verzweigungsgrades die Anzahl der Xylemanfänge zu untersuchen. 



Die „Bereicherungswurzeln" in einem Wurzelsystem, deren es bei den von mir unter- 

 suchten krautigen Pflanzen gewöhnlich an jedem Exemplar eine große Zahl gab, waren bezüglich 

 der Zahl der Xylemanfänge unter sich ziemlich gleich. Stets habe ich dieselben in der Nähe 

 der Ursprungstelle geschnitten, da sich herausstellte, daß in den unteren Partien ganz andere 

 Zahlen vorhanden sein können. Bei dieser Methode ist man überrascht, daß das Variieren 

 der Xylemanfänge in weit engeren Grenzen bleibt und eine untere Grenze nur überschreitet in 

 den zuerst angelegten Wurzeln, die aber, wie auch Rimbach und Freidenfeldt hervor- 

 heben, mehr den „Ernährungswurzeln" gleichen und so gleichsam Übergangsformen bilden. 



Nach der Spitze zu nimmt bei den „Bereicherungswurzeln" die Zahl der Anfänge bei 

 den meisten Pflanzen mit zunehmender Verzweigung stetig ab, um bei dem „Ernährungs- 

 typus" zu enden. 



Diese Abnahme erfolgt z. B. häufig bei der Bildung einer Nebenwurzel erster Ordnung, 

 wobei gleichsam ein Xylemanfang aufgebraucht wird. Solche Nebenwurzeln zeichnen sich 

 gewöhnlich durch ähnliche Merkmale aus wie die Hauptwurzel und können als Bereicherungs- 

 wurzeln zweiter Ordnung aufgefaßt werden. Ja, es lassen sich sogar Wurzelsysteme finden, 

 die nur Bereicherungswurzeln haben. 



So erfolgt in jedem Wurzelsystem bei fortschreitender Verzweigung eine stetige Ab- 

 nahme der Xylemanfänge, die bei der Mehrzahl der untersuchten Pflanzen bis 2 herunter- 

 ging. Wurzeln, die nur einen Xylemanfang ausgebildet hatten, sind mir nicht aufgefallen. 



Diese letzten Auszweigungen sind dann die typischen „Ernährer" der Pflanze, wie ihre 

 starke und frühe Holzausbildung, vor allem aber ihre meist zahlreichen Wurzelhaare zeigen. 



Einige Beispiele mögen das Gesagte bestätigen. Ich habe eines der untersuchten 

 Wurzelsysteme in natürlicher Größe halb schematisch, siehe Fig. 1, skizziert, um ein an- 

 schaulicheres Bild zu geben von den bei allen anderen ungefähr gleich gewählten Stellen, 

 welche zur Konstatierung der anatomischen Verhältnisse gedient haben. 



Aconitum Najielhis. Die Verzweigung der Hauptwurzel ist periodisch gewesen wie die 

 einzelnen Büschel der Nebenwurzeln beweisen. 



Schnitt 1: Wurzel schon sekundär. Sehr großes stärkehaltiges „Mark". 



„ 2: Anfänge nicht mehr deutlich zu unterscheiden; Holzkörper nämlich schon 



ringförmig; großes „Mark" vorhanden. Epidermis noch erhalten. 

 „ 3:5 deutliche Anfänge, die ein großes „Mark" zwischen sich lassen. 

 „ 4:5 Anfänge; der Holzkörper stärker entwickelt als im vorigen Schnitt. 

 „ 5:4 Anfänge; der Holzkörper als kompakte Masse angelegt. In der Rinde 

 mechanische Elemente. 



