— 193 — 



man sich beim Vergleich verschiedener Wurzelsysteme auf eine Art, entweder Haupt- 

 oder Nebenwurzeln, beschränken kann, da dieselben ähnliche Veränderungen durchmachen, die 

 allerdings, wie ich gezeigt habe, der Zeit nach verschieden sind. 



Ein sehr wichtiger Punkt seiner Arbeit ist die „Diameterquote", die uns lehrt, daß 

 wir in dem relativen Umfang des Zentralzylinders ein bisher zu sehr übesehenes, wertvolles 

 Mittel zum Verständnis der Anpassung der Gewächse haben. Sie ist ein wichtiger Anhalts- 

 punkt für die Lebensweise der Pflanzen, da sich herausgestellt hat, daß mit zunehmender 

 Hydrophilie auch die Diameterquote wächst. 



Obwohl ich auch dies Verhältnis berücksichtigt habe, bin ich doch dem Beispiele 

 F r e i d e n f e 1 d t s nicht genau gefolgt, sondern habe den reziproken Wert seiner „Diameterquote" 

 (die allerdings auf S. 4 anders definiert wird als auf S. 103) genommen. Hierdurch wird 

 erreicht, daß das relative Größerwerden des Zentralzylinders bei den Wurzeln mit sehr feinen 

 Verzweigungen (z. B. bei Freidenfeldts Xerophyten) auch durch den größeren Wert des 

 Quotienten dii-ekt zum Ausdruck kommt, während er bei Fr eidenf eldt ja mit zunehmender 

 Xerophilie kleiner wird. 



Wie Fr eidenf eldt so hebt auch Btisgen hervor, daß man sich bei der Beurteilung 

 der Arbeitsweise eines Wurzelsystems lediglich auf die Ausbildung der Nebenwurzeln letzter 

 Ordnung beschränken könne. Da auch ich diesen Satz nur bestätigen kann, so habe ich bei 

 den von mir untersuchten Pflanzen auch nur die Nebenwurzeln angeführt, fand aber, wie 

 Freidenfeldt, daß die Hauptwurzeln dasselbe Vei-halten zeigen. 



Die von mir untersuchten Pflanzen ließen sich wie folgt einteilen : 



1. Die letzten Wurzelauszweigungen sind dick, spärlich, der primäre Zustand bleibt 

 lange erhalten, wenigstens läßt sich in den „Ernährungswurzeln" immer leicht die 

 Anzahl der Xylemanfänge feststellen. Hierzu gehören Valeriana officinalis, Arnica 

 Chamisonis, JRanunculus acer, Adonis Vernalis, Helleborus purpurascens, HeUeborus 

 viridis, Vincetoxicum officinale, Solidago canadensis u. a. (S. Fig. 2 Abb. 1, 3 u. 5 ').) 



2. Die letzten Wurzelauszweigangen sind dünn, haarförmig, reichlich. Sekundäres 

 Stadium wird früh erreicht. HierSu sind zu rechnen : 3ientha piperita, Digitalis 

 purpurea, Artemisia vulgaris, Imperaioria Ostruthium u. a. [S. Fig. 2 Abb. 2.] 



Wir wollen nun untersuchen , wie sich die letzten Auszweigungen dieser Wurzel- 

 systeme in bezug auf die quantitative Ausbildung ihrer einzelnen Teile zueinander verhalten. 

 Schon oben wurde eine Reihe , wie wir sehen , von extensiven Wurzeln angeführt , wo bei 

 Bereicherungs- und Ernährungs wurzeln der Gesamtdurchmesser mit dem Durchmesser des 

 Zentralzylinders verglichen wurde. Jetzt kommt es nur auf die Ernährungswurzeln an, und 

 ich will den Quotienten Zentralzylinderdurchmesser durch Gesamtdurchmesser für verschiedene 

 Vertreter angeben und zwar, indem ich die beiden Systeme gegenüberstelle. (Siehe Tabelle 

 nächste Seite.) 



Ein Vergleich der gegenübergestellten Zahlen ergibt, daß der Gesamtdurchmesser der letzten 

 Wurzelauszweigungen bei den extensiven Systemen in der Regel viel größer ist als bei den inten- 

 siven. Auffallend ist aber, daß der Zentralzylinder nicht proportional dem Gesamtdurchmesser 

 verkleinert wird, sondern bei dem Intensivsystem im Verhältnis zum Gesamtdurchmesser 

 größer ist. So entspricht beispielsweise einem Zentralzylinder vom Durchmesser von 0,1 mm 

 beim Intensivsystem ein Gesamtdurchmesser von 0,2.5 — 0,3 mm, beim Extensivsystem dagegen 

 ein solcher von 0,45 — 0,55 mm, so daß hier die Wurzeln mit gleichem Zentralzylinder wie 

 beim Intensivsystem infolge der dickeren Rinde fast doppelt so dick sind. 



^) Als besonders typisches Beispiel füv extensiven Typus s. Fig. 1 Abb. 4. 



27* 



