— 195 — 



Der verschiedene Wassergehalt des Bodens mag ja kleine Veränderungen vielleicht 

 pathologischer Natur hervorrufen können, darin muß ich aber Freidenfeldt zustimmen, 

 was er für die Gattung Carex gefunden hat, daß man auch bei anderen Pflanzen den Ein- 

 druck hat, daß hier die Vererbungstendenz größer ist als alle biologischen Faktoren. Nur 

 auf Grund dieser Erkenntnis ist aber auch an eine systematische Verwertung der Befunde 

 zu denken. 



Allerdings mag die Beschaffenheit des Standortes die zeitliche Dauer der definitiven 

 Entwicklung beeinflussen können. Dies geht wenigstens aus den von Freidenfeldt') an- 

 geführten Beobachtungen Du val-Jouves hervor, der beobachtet hat, „daß an warmen und 

 feuchten Standorten die Rinde viel schneller als an trockenen und kühleren zerstört werde". 

 Aber hier haben wir ja so viel Anhaltspunkte, daß wir uns leicht über diesen Fall durch 

 Vergleichung zweier solcher Wurzeln vom gleichen Alter über diese Verhältnisse orientieren 

 können. Wir haben dann gar nicht nötig, in der Feuchtigkeit „an sich" den zerstörenden 

 Faktor zu sehen , sondern sie befördert das Wachstum und beschleunigt damit den Prozeß 

 des Abwerfens der primären Rinde, der sonst erst später eingetreten wäre. 



5. Über die verschiedenartige Ausbildung der Hypodermis und ihre biologische 



Bedeutung. 



In allen Arbeiten, welche Beiträge zur Biologie der Gewächse bringen, ist die 

 Hypodermis ganz außer acht gelassen, da ihre eigenartige Ausbildung erst durch Kr o em er 

 1903 klar festgestellt wurde. Er hat besonders gezeigt, daß hier eine Verkorkung der 

 Membran vorliegt, die nicht allen Pflanzen zukommt, und die daher bei der Biologie von der 

 größten Wichtigkeit ist. Von vornherein mag es aber hervorgehoben werden , daß ich die 

 Ausbildung einer Hypodermis nicht von biologischen Faktoren abhängig denke, sondei-n für 

 einen Erblichkeitscharakter halte, der wohl in seiner Ausbildung gehemmt, aber nicht ganz 

 unterdrückt werden kann. 



Schon Kroemer unterscheidet bei seinen Untej'suchungen Wurzeln, bei denen die 

 Ausbildung in verschiedenem Spitzenabstande erfolgt. Dieser Spitzenabstand ist für die Pflanze 

 ungefähr konstant und kann durch veränderte Bedingungen wohl Veränderungen erfahren, 

 aber dieselben lassen sich immer noch als solche erkennen. 



Die Ausbildung der Hypodermis war bei den einzelnen untersuchten Pflanzen ganz 

 verschieden. Sie bestand aus nur gleichartig gebauten Zellen , z. B. bei Mentha piperita, 

 Fig. 3, und Digitalis pur purea, Fig. 4. Ranunculus acris , Fig. 5, hatte Lang- und Kurz- 

 zellen , letztere aber an der Außenwand nicht besonders verdickt. Dieser Unterschied war 

 bei Valeriana officinalis, Fig. G und 7 zu finden, wo die unverkorkten Kurzzellen mit ihi-en 

 „Kappen" , wenn auch auf den einzelnen Querschnitten in ganz verschiedener Anzahl, 

 so doch stets vorhanden waren. Auch bezüglich des Verhältnisses von Epidermis und 

 Hypodermis lassen sich Verschiedenheiten konstatieren. Die Epidermiszellen können mit 

 den Hypodermzellen abwechseln, wodurch die Hypodermiszellen häufig fünfeckig, nach 

 außen jedenfalls zugespitzt ei-sclieinen. In anderen Fällen kamen mehrere Epidermiszellen 

 auf eine Hypodermiszelle, wie bei Mentha, Fig. 3, Valeriana, Fig. ü, Digitalis, Fig. 4, zu 

 sehen ist. 



Es kommen, wie Kroemer^) und auch ich^) gezeigt haben, hier eine Fülle von 



1) 1. c. p. 80. 



2) 1. c. p. 31. 



^) Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Wurzeln. Göttingen 1908, p. 58. 



