n 



(, 



für die Botanik bedeutet sie jedenfalls keinen Ge- 

 winn und üheiiastet die Literatur nur mit neuen 

 Synonyma. Über die walire Natur dieser Gruppe 

 von „sogenannten Farnen'" bringt uns die Arbeit 

 nicht weiter. Sie bildet nur eine Kritik zu den 

 lediglich auf Blätter begründeten „Arten". 



Gegenüber der Konstatierung einer durch 

 gewisse Arten ausgezeichneten östlichen Flora 

 und einer westlichen müssen wir uns vorläufig 

 ablehnend verhalten, weil die Typen der östlichen 

 Flora nur im unteren produktiven Carbon ver- 

 breitet sind , Schichten , die wir in Deutschland 

 und den angrenzenden Kohlenbecken (denn solche 

 sind für die Betrachtungen näher herangezogen) 

 eben nur im Osten entwickelt kennen , während 

 solche der westlichen Flora hauptsächlich das 

 mittlere und obere produktive Carbon charak- 

 terisieren , das hauptsächlich oder ausschließlich 

 im Westen entwickelt ist. Diese paläographischen 

 Untersuchungen müßten über weitere Gebiete mit 

 umfangreicherem Material durchgeführt werden, 

 um Tatsachen zu liefern. H. Salfeld. 



Nathorst, A. G., Palaeobotanische Mit- 

 teilungen 3 und 4 — 6. 



Kungl. Svenska Vetenskapsakademiens Handl. Bd. 43, 

 Nr. 3 u. 6, 1908. 9 S., 2 Taf.; 26 S., 4 Taf., 1 Textfig. 



In der ersten Mitteilung behandelt der Verf. 

 eine Sporophyllenähre , die er jetzt als zu den 

 Lycopodiales gehörig erkannt hat, 1902 aber als 

 Cycadophyt unter dem Namen Androstrobus Scotti 

 beschrieb. Als Genusbezeichnung wählte er den 

 neuen Namen Lycostrohiis. Der genaue Bau des 

 Sporophylls und des Sporangiums ist nicht zu er- 

 kennen. Verf. nimmt an , daß jedes Sporophyll 

 ein einziges, großes Sporangium auf seiner Ober- 

 seite geti-agen hat. Nach Behandlung mit Eau 

 de Javelle ließen die als Megasporen gedeuteten 

 Körper deutlich ihre Einzelligkeit erkennen, außer- 

 dem drei unter 120" zusammenstoßende Leisten, 

 die in ihrer Mitte eine Längsfurche zeigen. Die 

 Oberfläche ist fein punktiert und mit kleinen 

 warzenartigen Stacheln ringsum bekleidet. Auch 

 kommen faden- und flügelartige Anhängsel vor, 

 die stark kutinisiert sind, daher wohl nicht zum 

 Prothallium oder Embryo gehören dürften. Solche 

 Verzierungen kommen auch auf den Megasporen 

 von Selaginella vor. An einer Stelle der Blüte 

 wurden auch Mikrosporen gefunden , die denen 

 von Isoetes recht ähnlich sein sollen. Durch 

 Färbung der beim Bleichen mit Eau de Javelle sehr 

 durchsichtig gewordenen Mikrosporen mit Ery- 

 throsin traten die Umrisse und Eunzeln deutlich 

 hervor. Die Außenfläche erscheint punktiert, eine 



Längsfiirche war vielleicht vorhanden. Die Mikro- 

 sporen liegen nicht regellos im Mikrosporangium, 

 sondern in kleinen Ballen, die von einem feinen 

 Häutchen umgrenzt sind. Verf. vergleicht dies 

 mit der bei Isoetes zwar unvollkommenen Fäche- 

 rung des Mikrosporangiums. 



Der Blütenstiel scheint weich, krautig ge- 

 wesen zu sein; Verf. glaubt daher, daß diese aus 

 dem Rhät Schönens stammende Blüte nicht zu 

 einem Nachkommen baumartiger Lycopodiales 

 paläozoischer Zeit gehört haben könne. 



Verf. geht wahrscheinlich nicht zu weit, wenn 

 er dies Fossil in die Unterreihe der Isoetineae 

 einreiht. Von der Pflanze, die diese Blüte hervor- 

 gebracht hat , kennen wir vorläufig noch nichts. 



In der zweiten Abhandlung bespricht der 

 Verf. ausführlich die Präparationsmethoden zur 

 mikroskopischen Untersuchung von z. T. verkohlten 

 Blattresten. Falls Eau de Javelle zu irgendeinem 

 Resultate führt, ist dies einer Behandlung mit 

 chlorsaurem Kali und Salpetersäure vorzuziehen ; 

 da es langsamer wirkt, ist mehr Aussicht vor- 

 handen, größere Blattpartien unbeschädigt zu er- 

 halten. Von vornherein ist zwar nicht zu ent- 

 scheiden , welche Methode gute Resultate liefert, 

 da selbst Reste aus demselben Gesteinsstück 

 sich ganz verschieden verhalten. Häufig ist der 

 Bleichungsprozeß schon nachstunden abgeschlossen, 

 in anderen Fällen dauert er Tage , ja Monate. 

 Präparate von Baicra spectahüis und Ctenozamites 

 Leckenhyi sind abgebildet, ferner eine Anzahl von 

 Sporen verschiedener, meist mesozoischer Farne. 



Verf. glaubt aus seinen Versuchen schließen 

 zu können, daß man von fast jedem fossilen Farn, 

 dessen fertile Blätter verkohlt sind, Präparate der 

 Sporen erhalten kann. Dies ist gerade jetzt von 

 besonderer Bedeutung, wo man erkannt hat, daß 

 eine große Zahl der palaeozoischen „Farne" zu 

 den Pteridospermen gehört. 



"Weitere Untersuchungen gelten dem Genus 

 Natliorstia, einem Farn aus den Kome-Schichten, 

 Urgonien (Kreide), Grönlands. Die Synangien 

 bestehen hier aus 18 — 24 Sporenfächern, die um 

 das Zentrum des Sorus einen Kreis bilden. 



Es ist also eine Übereinstimmung in dieser 

 Hinsicht mit Kaulfussia (Christensenia) , wie sie 

 schon Heer vermutete, tatsächlich vorhanden. 

 Daß Nathorstia mit der heute isoliert stehenden 

 Gattung Kaulfussia verwandt war, ist wohl an- 

 zunehmen, obgleich nicht unerhebliche Verschieden- 

 heiten vorhanden sind. 



Schenk hat die in seiner Flora der Grenz- 

 schichten als Stacliyopitys Preslii beschriebenen 

 Fossilien später als männliche Blüten der Baiera 

 Ilünsteriana gedeutet. Ähnliche Reste unter- 

 suchte der Verf. aus dem Rhät von Schonen und 



