77 



78 



Der zweite Teil der Arbeit behandelt die 

 Regenerationsmöglichkeiten der Blattgefäßstränge, 

 welche von früheren Autoren als sehr gering hin- 

 gestellt wurden Die Untersuchungen ergaben je- 

 doch , daß , während zwar die Blätter der Farne 

 und Monokotjien die Fähigkeit, Defekte der Gefäß- 

 stränge zu regenerieren , gar nicht oder nur in 

 sehr geringem Maße besitzen , diejenigen der 

 Dikotylen sowie von G-inkgo biloba nach Durch- 

 schneidung der Blindel weitgehende Ersatzreak- 

 tionen ausführen. Die angedeuteten Verschieden- 

 heiten in der Reaktionsfähigkeit sind jedoch nicht, 

 wie zuerst angenommen wurde, von der Art der 

 Nervatur abhängig . sondern beruhen vermutlich 

 auf inneren Gründen. Denn Dikotj'lenblätter mit 

 monokotyler (pai'alleler) Nervatur (Plantago) rea- 

 gierten gleich gut wie jene mit typisch ver- 

 zweigtem Nervennetz, wogegen auch diejenigen 

 Farne und Monokotylen, welche typisch dikotyle 

 Nervatur besitzen, keine Reaktion erkennen ließen. 



Die Neubildungsvorgänge an den durch- 

 schnittenen Gefäßbahnen verliefen in ganz gleicher 

 Weise, wie dies für die Gefäßbündel krautiger 

 Stämme früher vom Ref. gezeigt wurde. Stets 

 begann die Reaktion am basalen Bündelende und 

 schritt von dort — teilweise unter Benutzung 

 seitlicher Gefäßstränge — in der Richtung auf 

 das apikale Bündelende vor, welches in günstigen 

 Fällen auch erreicht wurde. Selbst Gefäßstränge 

 höherer Ordnung ließen diese Differenz im Ver- 

 halten der Bündelenden der entgegengesetzten 

 Wundränder aufs deutlichste erkennen. — Die 

 Anlage der Verbindungsstränge erfolgte entweder 

 durch direkte Umdifferenzierung der Zellen des 

 Schwammparenchyms zu Tracheiden oder durch 

 vorhergehende Prokambiumbildung mit nachfolgen- 

 der Gefäl'zcUenbildung. Alle diese Differenzierungs- 

 vorgänge sind also typisch sekundärer Natur, denn 

 sie erfolgen in bereits völlig ausdifferenziertem 

 Gewebe. S. Simon. 



Winkler, Hans, Solanum tuhingense, ein 

 echter Pfropfbastard zwischen Tomate 

 und Nachtschatten. 



Sonderabdr. aus den Bar. d. Deutsch. Bot. Gesellsch. 



Jahrg. 1908, Bd. XXVI a, Heft 8, S. 595—608, 2 Abb. 



im Text. 



Schon längere Zeit beschäftigte sich Verf. 

 mit dem Problem, experimentell einen Pfropf bastard 

 zu erzeugen. Er pfropfte ein Solanum Lyco- 

 persicum L., bezeichnet als „König Humbert gelb- 

 früchtig", mittels Koilpfropfung auf Solanum ni- 

 grum L., Versuche , die schon im Jahre vorher 

 zur Entdeckung der pflanzlichen Chimäre führten 

 (s. Hans Wink 1er, Über Pf ropf bastard e und 



ptianzliche Chimären. Ber. d. Deutschen Bot. 

 Gesellsch. Bd. 25, 1907, S. 568—576). 



Jetzt ist es nun Verf. endlich gelungen, das 

 schon seit 80 Jahren angeschnittene Problem der 

 Pfropfbastarderzeugung zu lösen, indem von 268 

 ausgeführten Pfropfungen sich an einem Exemplar 

 ein Adventivsproß entwickelte, der sich sofort als 

 echter Pfropfbastard dokumentierte. Sämtliche 

 morphologischen und anatomischen Eigenschaften 

 des Bastards stehen genau zwischen denen der 

 beiden Eltern, was besonders deutlich bei den 

 Blättern zutage tritt. Solanum nigrum hat ganz- 

 randige Blätter, während S. Lycopersicum unter- 

 brochen gefiedert und gesägtrandig ist. Der 

 Bastard hat ungefiedeite Blätter wie )S'. nigrum., 

 aber dieselben sind gesägtrandig wie bei Lyco- 

 persicum. Auch die Behaarung wie alle übrigen 

 Teile bewiesen aufs beste die Mittelstellung des 

 erzeugten Bastardes. Besonders hervorgehoben 

 muß noch werden , daß der Pfropfbastard gut 

 ausgebildeten, bestäubungsfähigen Pollen besitzt. 



Die zahh'eichen sich an diese sehr wichtigen 

 Ergebnisse anknüpfenden theoretischen Fragen 

 werden vom Verf. für später in einer größeren 

 Arbeit in Aussicht gestellt, die wohl von allen 

 Seiten mit Spannung erwartet wird. Stehen wir 

 doch hier an einem Punkte, wo die bis jetzt 

 geltenden Vererbungstheorien sich eine scharfe 

 Kritik werden gefallen lassen müssen, wo es sich 

 für sie um Sein oder Nichtsein handelt. 



Von Solanum tubingense aus lassen sich dann 

 gewiß auch Anhaltspunkte für Cytisus Adami und 

 Crataegomespihts (Brouvaux) finden , die sich 

 Verf. auch für später vorbehält. 



Auch seine allerdings noch nicht ganz ab- 

 geschlossenen Untersuchungen über die Chromo- 

 soraenzahl des Pfropfbastardes verschiebt Verf. 

 auf später, und gerade dieser Teil muß besonders 

 interessant werden. 



Weitere Einzelheiten dieser wichtigen vor- 

 läufigen Mitteilung mögen im Original nachgelesen 

 werden. Erwähnt sei nur noch , daß Verf. in 

 Aussicht stellt, falls genügend Vorrat vorhanden 

 ist, Exemplare des Pfropfbastardes an die botani- 

 schen Gärten abzugeben. Leider haben wir es 

 bei unseren Pflanzen ja^ nur mit einjährigen 

 Formen zu tun, was für die Erhaltung des einmal 

 nach langen vergeblichen Versuchen hergestellten 

 Pfropfbastardes natürlich unvorteilhaft ist. Viel- 

 leicht gelingt es aber, andere mehrjährige Ver- 

 suchspflanzen zu finden, mit denen, wie auch Verf. 

 vermutet, die Erzeugung eines Pfropfbastardes 

 möglich ist, um dadurch den Schwierigkeiten der 

 Erhaltung enthoben zu werden. 



V. Alten. 



