161 



162 



Auch die Hausfrau kann mit Vorteil das 

 Buch lesen und manche Lehre zu ihrem Nutzen 

 daraus entnehmen. Sie wird z. B. einsehen, daß 

 es nicht auf luftdichten Verschluß ankommt beim 

 Konservieren , sondern auf keimfreies Arbeiten 

 und wird sich erklären können , weshalb durch 

 die Tätigkeit anaerober Bakterien gerade gut 

 luftdichte Gläser verderben. Es wird also die 

 praktische Hausfrau, wenn sie bakteriologisch 

 denken lernt und sich die Erfolge dieser Wissen- 

 schaft zu nutze macht, sich vor manchem Ärger 

 und Verdruß über verdorbene oder mißratene 

 Nahrungsmittel bewahren können. 



Desgleichen findet derjenige, welcher es sich 

 zur Aufgabe gemacht hat, dem Boden durch Kultur 

 Schätze abzugewinnen oder die Naturprodukte 

 zur Nahrung von Mensch und Tier zuzubereiten, 

 wichtige Aufklärung und wertvolle Ratschläge. 

 Aber auch jeder andere denkende Mensch wird 

 mit Vergnügen dieses interessante Buch lesen, denn 

 er wird sich freuen, mit seiner Hilfe einen Schritt 

 tiefer „in das Innere der Natur" vordringen 

 zu können. v. Alten. 



Wagner, Ad., Geschichte des Lamarckis- 

 mus als Einführung in die psycho- 

 biologische Bewegung der Gegenwart. 



Stuttgart (Frankh'sche Verlagshandlung) 1909. Preis 

 geb. Mk. 7,.50, geb. Mk. 8,80. 



Eine Geschichte, allerdings nicht im strengsten 

 Sinne des Wortes , der Entwicklung der Natur- 

 wissenschaft von den Zeiten Lamarck's bis auf 

 unsere Tage gibt das vorliegende Buch. Es sucht 

 nachzuweisen, daß die Ideen, welche Lamarck 

 schon 1809 in seiner „philosophie zoologique" 

 ausgesprochen hat, gerade in unseren Tagen 

 wieder ans Licht gezogen werden, und daß sie die 

 Lebensvorgänge und die Entstehung neuei' Arten 

 weit besser erklären als die Selektionstheorie 

 Darwins. 



Verf. schildert in der „allgemeinen und 

 historischen Einleitung" die geistigen 

 Strömungen im Anfange des 19. Jahrhunderts, 

 wo der allgewaltige Cuvier seine Theorie von 

 der Konstanz der Arten mit so großem Geschick 

 aufstellte und seine Zeitgenossen so zu über- 

 zeugen wußte , daß die Schriften Lamarck's, 

 der sich gegen die Konstanz der Arten wie auch 

 gegen die Kataklysmentheorie wandte, gänzlich 

 unbeachtet der Vergessenheit anheimfielen. 



Erst Darwin war es beschieden, dieses 

 Dogma' zu beseitigen, und er galt dann als Be- 

 gründer der Descendenztheorie. Ja, so sehr war 

 man für ihn begeistert, daß man Darwinismus 



und Descendenztheorie identifizierte , sich gar 

 nicht bewußt, daß Lamarck schon 50 Jahre voi-- 

 her klar den Gedanken der Abstammungslehre 

 ausgesprochen hatte. 



Sehr bald setzte aber eine starke Gegen- 

 strömung ein gegen den Darwinismus, der die 

 mechanistische Weltanschauung zum leitenden 

 Prinzip hat. Immer mehr kam man auf die 

 vitalistische Anschauungsweise zurück, wenn auch 

 nicht so mystisch wie früher, und in unseren 

 Tagen macht sich bei einzelnen Gelehrten immer 

 mehr eine psychistische Weltanschauung geltend. 



Nachdem Verf. so eine kurze historische 

 Skizze gegeben hat, geht er auf die Lehi'e 

 Lamarck's im besonderen ein. Er schildert 

 die eindringenden Kenntnisse dieses großen fran- 

 zösischen Gelehrten, seine rege Forschertätigkeit, 

 seine scharfe Beobachtungsgabe, die ihn erkennen 

 ließ, daß die Arten immerfort „im Fluß" sind, 

 daß sich an die „Bedürfnisänderung" die „Tätig- 

 keitsänderung" und daran die „Organänderung" 

 schließt. 



Die Ursachen dieser „Bedürfnisänderung" 

 sah Lamarck in den veränderten Umgebungs- 

 beziehungen, und er mußte, da diese nicht plötz- 

 lich statthaben , zwei Faktoren als besonders 

 wichtig anerkennen : die Erwerbung neuer Eigen- 

 schaften und die Vererbung der erworbenen Eigen- 

 schaften auf die Nachkommen. Gebrauch und 

 Nichtgebrauch sind nach ihm die maßgebenden 

 Faktoren für die Umgestaltung der Organe, doch 

 glaubt Verf. , daß sie für Lamarck nur eine 

 Folgeerscheinung, nur das technische Mittel sind, 

 bei dem er aber nicht wie Darwin b6i der Aus- 

 lese , stehen blieb , sondern die Ursachen , die 

 treibenden Faktoren suchen zu müssen glaubte, 

 welche dieses technische Mittel in Betrieb setzen. 

 Verf. glaubt, daß Lamarck hierfür rein psychische 

 Faktoren in Anspruch nimmt und daher mit Eecht 

 als Ausgangspunkt für die moderne Psychobiologie 

 angesehen werden darf. 



Darauf wendet sich Verf. gegen den Dar- 

 winismus, indem er kurz die Gründe aller 

 jener Forscher anführt, die gegen das Dogma 

 von der Entstehung der Arten durch natürliche 

 Zuchtwahl geschrieben haben. 



In erster Linie wird Ed. v. Hartmann 

 sehr eingehend behandelt, der in seiner „Philo- 

 sophie des Unbewußten" mit größter Schärfe die 

 Schwächen der Darwin 'sehen Theorie betont. 



Ferner wird Moritz Wagner's Migrations- 

 theorie gegen Darwin ins Treffen geführt wie 

 auch N ä g e 1 i ' s „Mechaniscli-physiologische Ab- 

 stammungslehre", wo derselbe nachweist, daß die 

 Selektion die Abänderung morphologischer Merk- 

 male, insbesondere aber die aufsteigende Richtung 



