165 



166 



sondern nur solche, die aus irgendeiner aktiven 

 Tätigkeit des Organismus hervorgegangen sind. 



Als Vertreter der Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften führt Verf. besonders Kerner und "Wett- 

 stein an und gedenkt zum Schluß jener eigen- 

 artigen Arbeit von S e m o n , nach dem die 

 Keimeszellen „Engrarame" erhalten; doch meint 

 Verf. , daß diese Theorie nur auf psychistischer 

 Grundlage fruchtbar werden könne. 



Jeder konsequent durchdachte Lamarkismus 

 muß mehr oder weniger auf das schon bei 

 N ä g e 1 i erwähnte Problem der Orthogenese 

 führen, das Verf. darum neben Ileterogenesis 

 und Mutation im fünften Kapitel behandelt. 



Vor allem bemüht sich Verf. zu zeigen, daß 

 das Problem der Orthogenesis wie es Eimer, 

 H a a k e und Piepers vertreten , gar nichts 

 „Mystisches" mehr an sich hat, das man ihm 

 früher stets unterschob, sondern, daß nach diesen 

 Forschern die Organisation des Individuums einen 

 Zwang auf seine Weiterentwicklung ausübt, der 

 es veranlaßt, sich nach einer ganz bestimmten 

 Richtung auszubilden. Allerdings liegt die Gefahr, 

 in „mystische, supranaturalistische" Gedanken- 

 gänge zu verfallen , auch heute noch sehr nahe, 

 wie Reinke mit seiner „kosmischen Intelligenz" 

 beweist, wo eben ein Zweck setz er über den 

 Organismen steht und ihnen einen Entwicklungs- 

 plan vorschreibt. 



Die Mutations tli eorie von de Vrics 

 führt Verf. dann als letzten Grund an , daß der 

 Darwinismns endgültig abgetan ist, obwohl de 

 Vries sich dessen nicht bewußt sei und sich für 

 einen Anhänger der Darwin' sehen Lehre halte. 

 Durch die Arbeiten Gelton 's, Mendel's und 

 durch de Vries' mutierende Arten ist die 

 Selektionstheorie nach Verf. aus den letzten Posi- 

 tionen geworfen und hat höchstens noch Wert in 

 pflanzen- und tiergeographischer Beziehung. Auch 

 an dieser Stelle führt Verf. eine große Literatur 

 ins Treffen. Da dieselbe hier natürlich nicht aus- 

 führlich besprochen werden kann, so sei nur auf 

 Goldscheid hingewiesen, der den „Richtungs- 

 begriff" in die wissenschaftliche Betrachtungsweise 

 einführen möchte, womit sich Verf. aber auch nur 

 befreunden kann, wenn es auf „psychischer" Basis 

 geschieht. 



Im Schlußkapitel der „G e g e n b e w e g u n g" 

 gibt Verf. jenen Forschern das Wort, die sich 

 gegen den Lamarkismus und seine Fortentwicklung 

 gewandt haben und sucht ihre Gründe zu wider- 

 legen. 



D e 1 1 soll nach ihm schon das voraussetzen, 

 was er beweisen möchte. Wolff, der schon er- 

 wähnte Gegner der Selektionstheorie, ist auch hier 

 vertreten als Gegner Pauly's. 



K. C. Schneider, der „Vitalist", möge 

 nach Verf. „erst festen Boden fassen" und seine 

 Gedanken erst anders formulieren, z. B. den von 

 der Seele als „vierdimensionale Potenz". 



Sehr eingehend behandelt er dann Plate, 

 die Stütze des Darwinismus, und schließlich 

 Prochnow, der trotz seiner scheinbaren Gegner- 

 schaft viele Anklänge zeigt an die Prinzipien der 

 Psychobiologie. 



So sehen wir in dem Ruche eine ausgedehnte 

 Literatur, wenn auch unter einem etwas einseitigen 

 „psychistischen" Standpunkte verarbeitet. Jeden, 

 der mit der nötigen Kritik an dasselbe herantritt, 

 wird es anregen zu eigener kritischer Fonschung. 

 Wenn auch die junge Wissenschaft der Psycho- 

 biologie oft über das Ziel des wissenschaftlich 

 Erlaubten hinausschießen mag, so schaft't sie doch 

 zweifelsohne viele neuen Fragestellungen und gibt 

 Ausgangspunkte für weitere wichtige Arbeiten. 



Ob aber der Darwinismus durch das Buch 

 vollständig fällt, ist sehr zu bezweifeln, wenn sich 

 auch jeder, der es durchstudiert hat, bewußt 

 werden wird, daß die Sclektionstheorie nur ein 

 Versuch ist, die Abstammungshypothese möglichst 

 wahrscheinlich zu machen, daß es daneben aber 

 noch viele andere gibt. Sie alle aber haben den 

 gemeinsamen Fehler , daß sie aus einer kleinen 

 Anzahl von Fällen gefunden, auf die Gesamtheit 

 durch Deduktion ausgedehnt werden sollen , was 

 nie ohne Zwang und Dogmatisierung möglich ist. 

 In dasselbe Fahrwasser scheint auch die Psycho- 

 biologie zu geraten, indem sie nun um jeden Preis 

 alles auf psychische Funktionen zurückführen will. 



V. Alten. 



Tschirch, A., Handbuch der Pharma- 

 kognosie. 



Leipzig (Tauchnitz) 1908/9. gr. 8». Mit zahlreichen 



Abbildungen im Text und auf Tafeln, sowie mehreren 



Karten. Lieferung 1/8 zu je 2 Mk. 



Ein groß angelegtes Unternehmen des als 

 Pharmakognost und Anatora gleich hervorragend 

 bekannten Verfassers, das in ca. 30 Lieferungen 

 eine ungemein umfangreiche Arbeit auf diesem 

 Gebiet der Wissenschaft zu leisten sich vor- 

 gesetzt hat. 



In dem reich und eigenartig illustrierten 

 Werk soll nach neuen Gesichtspunkten und auf 

 breitester Basis ein modernes Handbuch der 

 Pharmakognosie geschaffen werden. Denn nicht 

 mehr ist diese ein Zweig oder Anhängsel der 

 Botanik wie ehedem , sondern sie hat sich zu 

 einer selbständigen Wissenschaft herausgestaltet, 

 zu der auch in sehr hervorragendem Maße die 



