67. Jahrgang. 



Nr. 13/14. 



^^^-t)^-vC^,^z. 



'--%..*? - --V-rt^. 



16. Juli 1909. 



Redaktion: Prof. Dr. A, Peter in Göttingen. 



II. Abteilung. 



Die Redaktion übernimmt keine Verpfliclitimg, unverlangt eingehende Biicher zu bespreclien oder zurückzusenden. 



Besprechungen: Heinricher,E., Beiträge zur Kennt- 

 nis der Gattung Balanophora. S tri gl, M., Der 

 anatomische Bau der Knollenrinde von Balanophora 

 und seine mutmaßliche funktionelle Bedeutung. 

 H e i n r i c h e r , E., Ph. van Tieghem's Anschauungen 

 über den Bau der Salanophora-Knolie. S tri gl, M., 

 Der Thallus von Balanophora, anatomisch -physio- 

 logisch geschildert. — Fleischer, M. , Die Musci 

 der Flora von Buitenzorg, zugleich Laubmoosflora 

 von Java mit Berücksichtigung aller Familien und 

 Gattungen der gesamten Laubmooswelt. — Winkler, 

 H., Über Pfropfbastarde und pfiauzlithe Chimären. 

 Derselbe, Solanum tuhingeuse, ein echter Pfropf- 

 bastard zwischen Tomate und Nachtschatten. Der- 

 selbe, Weitere Mitteilungen über Pfropf bastarde. — 

 Schuster, J. , Palaeobotanische Notizen aus 

 Bayern. — MacDougal, D. T., Botanical Features 

 of North American Deserts. — Prantl-Pax, Lehr- 

 buch der Botanik. — Neue Literatur. — Personal- 

 nachrichten. 



1. Heinricher, S., Beiträge zAir Kennt- 



nis der Gattung Balanophora. Mit 

 1 Tafel und 3 Texttiguren. 



Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. in Wien, math.-naturw. 

 KL, Bd. CXVI, Abt. L März 1907. 27 S. Wien 1907. 



2. Strigl, M., Der anatomische Bau der 



Knollenrinde von Balanophora und 

 seine mutmaßliche funktionelle Be- 

 deutung. Mit 2 Tafeln luid 3 Text- 

 figuren. 

 Ebenda. .Juni 1907. 20 S. Wien 1907. 



3. Heinricher, E., Ph. van Tieghem's 



Anschauungen über den Bau der 

 Balanop]i,ora-K.no\\e. 



Ebenda. Bd. CXVII. Abt. L März 1908. 10 S. 

 Wien 1908. 



4. Strigl, M., Der Thallus von Balano- 

 phora^ anatomisch-physiologisch ge- 

 schildert. Mit 3 Tafeln und 9 Text- 

 tiguren. 



Ebenda. November 1908. 49 S. Wien 1908. 



1. Heinricher hat während seines Auf- 

 enthaltes auf Java zwei Arten von Balanophora 

 (JB. globosa und elongata) selbst eingesammelt und 

 anderes, lebendes Material derselben Arten durch 

 Vermittlung von Prof. T r e u b in Buitenzorg er- 

 halten. Dieses Material wurde in Alkohol kon- 

 serviert nach Europa mitgenommen und unter- 

 sucht. Da die Kenntnisse über diese interessanten 

 parasitischen Samenpflanzen noch sehr lücken- 

 haft sind, so werden die vorliegenden Veröffent- 

 lichungen über die sorgfältigen Untersuchungen 

 willkommen sein. 



Infolge Mangels an Zeit hat H e i n r i c h e r 

 den größeren Teil der Untersuchungen von seinem 

 Assistenten Max Strigl unter seiner Leitung 

 und Kontrolle ausführen lassen. Heinrich er 

 gibt in der von ihm verfaßten Abhandlung zu- 

 nächst einen historischen Überblick über den 

 Werdegang unserer Kenntnisse über den Aufbau 

 der Balanophora - Knolle und des Balanophora- 

 Thallus. Er erweitert dann auf Grund von Unter- 

 sucliungen an Balanophora glohosa und B. elongata 

 die bezüglichen Tatsachen und versucht , sie in 

 einer der Gegenwart entsprechenden Fassung zu 

 geben. Auch werden die vermutbaren Keimungs- 

 bedingungen wie die Entwicklungsweise erörtert. 



Bei Balanophora globosa und B. elongata ist 

 der Thallus auf die Auszweigungen beschränkt, 

 die von den Wirtswurzeln in die Knolle abgehen. 

 In der Nährwurzel, außerhalb der Knolle, finden 

 sich Thalluselemente nur unmittelbar unterhalb 

 des Insertionsortes des Parasiten. Der Verf. steht 

 mit dieser Angabe im Gegensatz zu Beccari und 

 Graf So 1ms, die bei Balanophora reflexa und 



