179 



180 



B. indica ein anderes Verhalten des Thallus ge- 

 funden haben. Nach diesen sollen auch fern vom 

 Ansatzpunkte der Knollen in den Nährwurzeln 

 Thalluszellen des Parasiten nachweisbar sein. 

 Also soll sich hier der Thallus ähnlich verhalten 

 wie der der Bafflesiaceen. Bei diesen ist es sicher, 

 daß der Thallus selbst die zartesten Auszweigungen 

 der Wirtswurzel durchzieht und derselbe Thallus 

 wiederholt zur Blütenbildung gelangt. Während 

 von B e c c a r i und Graf S o 1 m s für Balanophora 

 reflexa und B. indica aus dem angegebenen Ver- 

 halten geschlossen wurde, daß auch vegetativ von 

 dem sich ausbreitenden Thallus einer Mutterpflanze 

 neue Balano2)}iora-Kjio]len entstehen können , ist 

 es für B. glohosa und B. elongata sehr wahr- 

 scheinlich, daß jede Knolle einem Samen ihren 

 Ursprung verdankt. Denn bei diesen beiden 

 Arten kann von einer Ausbreitung des Thallus 

 in den knollenfreien Teilen der Nährwurzel be- 

 stimmt nicht die Eede sein. Die Möglichkeit, 

 daß die diesbezüglichen Verhältnisse bei B. reflexa 

 und B. indica den Angaben von B e c c a r i und 

 Graf So 1ms entsprechen, gibt der Verf. zu; es 

 liegt dann eben verschiedenes Verhalten der ver- 

 schiedeneu BalanajAora-Arten vor. 



Die Thalluszellen verlaufen in Ketten und 

 Keihen, besitzen bedeutende Größe und gemahnen 

 häufig in Form und Aussehen an Riesenhefezellen. 

 Im Kaum verbleiben sie stets im Zusammenhang. 

 Die außerordentliche Größe der Thalluszellen und 

 die dadurch erzielte bedeutende Oberfläche dieses 

 Absorptionsgewebes deutet Verf. als Resultat des 

 Bedürfnisses ; sie steht oifenbar in Korrelation 

 mit der Beschränkung des Thallus auf ein relativ 

 begrenztes Gebiet im Wirte , nämlich auf das 

 System von Auszweigungen, welche die Wirts- 

 wurzel in die i?a?a«op/jor«-Knolle treibt. 



Diese Auszweigungen wurden von frühereu 

 Autoren wie Unger und Graf So 1ms in der 

 Regel als „Gefäßbündel", „Gefäßstränge", „Holz- 

 stränge" bezeichnet. Auch Göppert nennt sie 

 meistens „Gefäßbündel", doch sagt er einmal, daß 

 man sie „richtiger Wurzeläste der Mutterpflanze" 

 nennen könnte. Sie besitzen auf Querschnitten 

 einen ganz wurzelartigen Bau, und Heinricher 

 glaubt sie darum auch wohl besser als modifi- 

 zierte Wurzeln zu betrachten und als „Wurzel- 

 auszweigungen" zu benennen. Der Thallus durch- 

 zieht dieselben in axilen Längsreihen, doch finden 

 sich auch radial nach außen abgehende Zweige, 

 wie anderseits das die Wurzelauszweiguugen um- 

 gebende Knollenparenchjm radial nach innen 

 haustoriale Ausstülpungen und Zellreihen ent- 

 sendet, die manchmal auch den Anschluß an den 

 axilen Thallus ei-reichen. Durch den Parasiten 

 wird auf den Wirtswurzeln eine Gallenbildung 



ausgelöst, analog und vergleichbar gewissen Zoo- 

 und Mykocecidien wie den Bedeguar-Bildungen 

 oder den Hexenbesen. Man könnte die Aus- 

 zweigungen der Nährwurzel in der Balanophora- 

 Knolle einen „Wurzelhexenbesen" nennen und die 

 Gallenbildung der Balanophora als eine „Blüten- 

 pflanzengalle" den Zoo- und Mykocecidien an die 

 Seite stellen. 



Auch hebt der Verf. den symbiontischen 

 Charakter einer jeden Bälcmophora-^noWt hervor, 

 die ja stets aus den Elementen zweier ver- 

 schiedener Organismen aufgebaut ist: aus den 

 Wurzelauszweigungen des Wirtes und den Ge- 

 weben des Parasiten. Natürlich ist dies keine 

 mutualistische Symbiose, sondern die Wirtswurzel 

 tritt mit ihrer Gallenbildung völlig in den Er- 

 nährungsdienst des Parasiten. Den Ausdruck 

 „Symbiose" wendet Heinricher als erster für 

 die Balanopliora - Knolle an. Dieser Ausdruck 

 erhält bei der so eigenartigen Verschmelzung, zu 

 der sich Parasit und Wirt in ihr vereinigen, einen 

 gewissen Grad von Berechtigung. Man muß sich 

 nur bewußt bleiben , daß er hier der engeren 

 Definition, die de Bary für den Begriff der 

 Symbiose gegeben hat, nicht entspricht. 



Schließlich wird eine Erörterung der mut- 

 maßlichen Keimungsbedingungen sowie des Ent- 

 wicklungsganges gegeben und auf die wünschens- 

 werte Durchführung diesbezüglicher Versuche in 

 einem der Tropengärten hingewiesen. 



2. In der bisher über die Gattung Balano- 

 pJiora vorliegenden Literatur ist das Hautgewebe 

 der Knolle nur flüchtig behandelt, namentlich fehlen 

 auch instruktive Abbildungen. Bei Göppert, 

 Beccari und Graf Solms finden sich einige 

 Bemerkungen. 



Die Untersuchungen S tri gl 's erstrecken sich 

 ebenfalls auf die Knollen von Bcdanopliora glohosa 

 und B. elongata. Er schickt zunächst einige 

 Bemerkungen über das Äußere der Knollen 

 voraus. 



Über den anatomischen Bau der Knollen- 

 rinde berichtet Göppert, daß gegen den Rand 

 der Knolle die Zellen allmählich kleiner, bräun- 

 licher, etwas dickwandiger und an Wachs leerer 

 werden und so eine Art Rinde bilden, der jedoch 

 eine eigentliche Oberhaut und Hautporen und 

 Stomata fehlen. Zehn nebeneinanderliegende Zellen, 

 im Querschnitt betrachtet, machen gewöhnlich die- 

 selbe aus. Demgegenüber hat Strigl gefunden, 

 daß eine Größenabnahme erst in den äußersten 

 drei bis fünf Zellagen stattfindet. Auch ist das 

 Auftreten der Wandverdickungen auf die äußersten 

 zwei bis drei Zellschichten beschränkt. Ferner 

 bemerkt der Verf. zu Göppert's Angabe über 

 die Abnahme des Wachses (des „Balanophorins"), 



