181 



182 



daß er in vielen Fällen dasselbe an der Peripherie 

 in gleicher Menge vorfand wie im Innern. Vor 

 allem aber fehlt eine Cuticula als Abgrenzung 

 nach außen. Das Hautgewebc der Knolle be- 

 zeichnet S tri gl als „Rinde" und dehnt den 

 Begriff auf die peripheren Zelllagen aus, deren 

 Zellwände vollständig oder teilweise verholzt sind. 

 Es wird sodann näher ausgeführt, in welcher Weise 

 die Verstärkung der Rinde vor sich geht. 



Weiter wird der Bau der eigentümlichen 

 zapfen- und balkenartigen Membranauswüchse im 

 Innern der Rindenzellen eingehend behandelt. 

 Beccari hat dieselben zuerst beobachtet, aber 

 nicht näher beschrieben. Graf Solms bringt 

 diese Zapfen mit eingedrungenen Pilzhyphen in 

 ursächliche Beziehung , die in die Balanopliora 

 hineinwachsen und, soweit sie im Zellumen ver- 

 laufen , von einer Scheide von Membransubstanz 

 umgeben werden. Strigl bestreitet dies. Er 

 hat zwar wiederholt frei in Rindenzellen befind- 

 liche Pilzhyphen gefunden, aber niemals ein Ein- 

 treten derselben in Membranauswüchse beobachtet 

 oder eine Umscheidung von Pilzhyphen mit auf- 

 gelagerten Zellwandstoffen. 



Verf. zeigt dann, wie der Bau der Knollen- 

 rinde (Verholzung derselben, Mangel einer Cuti- 

 cula an der Außengrenze usw.) darauf hinweist, 

 daß ihr die Aufgabe zufällt, sich an der Wasser- 

 aufnahme und -zufulir zu beteiligen. Fern^- werden 

 die in ihrer Bedeutung bisher nicht erkannten 

 Sternwarzen der Knollen von B. elongata als Ein- 

 richtungen aufgefaßt, die eine gesteigerte Wasser- 

 aufnahme gestatten, und demgemäß als „Wasser- 

 fänge" bezeichnet. 



Zum Schluß wird noch das Vorhandensein 

 kompensativer Einrichtungen im Bau der Rinde 

 bei £. globosa und B. elongata erwähnt hinsicht- 

 lich der Befähigung zur Wasseraufnahme und 

 Weitergabe. 



3. Ungefähr gleichzeitig mit Heinrich er 

 hat sich auch van Tieghem mit dem Studium 

 des Baues von Balanophora beschäftigt. Er kommt 

 zu einer ganz anderen Auffassung , die , wie er 

 selbst sagt, im Gegensatz steht zu der Ansicht 

 aller Forscher, die sich seit R. B r o w n mit dem 

 Studium von Balanophora beschäftigt haben. Bis- 

 her haben alle Forscher angenommen, daß in die 

 Balanopliora -linoWo, Elemente der Wirtswurzel 

 übertreten. Während also nach dieser Auffassung 

 die Balanopliora-KwoWa. immer ein Zwittergebilde 

 ist, aufgebaut teils aus eigenem Gewebe, teils aus 

 solchem der Wirtspflanze, sieht van Tieghem 

 die ganze Balanopliora-^noWn als einheitliches, 

 nur aus Balanophora-Gevfe'he bestehendes Gebilde, 

 die Wurzelauszweigungen der Wirtspflanze also 

 nicht als solche , sondern als einen der Balano- 



phora angehörigen „Zentralzylinder", eine „Stele", 

 an. In der Schilderung des Querschnittsbildes 

 stimmt van Tieghem mit H e i n r i c h e r über- 

 ein, nur in der Deutung herrscht bei beiden die 

 größte Verschiedenheit. 



Auch van Tieghem hat die großen merk- 

 würdigen Zellen bemerkt; er erkennt sie zwar 

 auch als Elemente der Balanophora an , aber 

 keineswegs als Thalluszellen , sondern sieht in 

 ihnen ein System von Sekretionszellcn, den „Zentral- 

 zylindern" der Balanophora angehörige Elemente. 

 in längerer Ausführung weist H e i n r i c h e r 

 nach, daß diese merkwürdige, einzig dastehende 

 Deutung des Knollengewebes, wie sie van Tieghem 

 vertritt, unhaltbar ist. 



4. Diese Arbeit teilt Strigl der besseren 

 Übersicht halber in folgende Kapitel: 



I. Orientierung über den primären Sitz und 

 die sekundäre Ausbreitung des Thallus 

 von Balanophora. 

 II. Gestalt und Inhalt der Thalluszelle. Näheres 

 über das Vordringen des Thallus und dessen 

 Einfluß auf das Gewebe der Wirtspflanze. 



III. Die Verbindung von Thallus und Knollen- 

 gewebe. Zusammenfassende Charakteri- 

 sierung des Thallus als Absorptionsgewebe 

 des Parasiten. 



IV. Die Bildung neuer Thalluselemente. Em- 

 bryonales Parasitengewelie oberhalb der 

 Spitzen von Nährwurzelästen. 



V. Die Beziehungen der knolleneigenen Leit- 

 bündel zu den Nährwurzelästen und die 

 Verteilung beider in der Knolle. 



I. Den Thallus von Balanophora teilt Verf. in 

 einen primären und einen sekundären. Der ei'stere, 

 offenliar ein Anfangsprodukt des keimenden Para- 

 siten, nimmt die hypertrophische Nährwurzelpartie 

 an der Ansatzstelle der Knollen ein ; der letztere 

 durchzieht in Längsreihen die in die Knolle ein- 

 tretenden Nährwurzeläste. 



Die bereits von Heinrich er für B. globosa 

 und B. elongata nachgewiesene Lokalisierung des 

 Thallus auf die Knolle und die an der Basis der 

 Knolle befindliche Näbrwurzelanschwellung be- 

 stätigt sich auch bei einer dritten , aber noch 

 unbestimmten Balanophora. Also entsteht auch 

 bei dieser jede Knolle aus einem Samen und nicht 

 vegetativ. 



IL Es werden Gestalt und Inhalt der Thallus- 

 zellen sowie deren stets gewahrter Zusammenhang 

 eingehend beschrieben. Die sehr großen Zellen 

 haben meist die Form langgestreckter Blasen, 

 wodurch sie sofort auffallen und sich im all- 

 gemeinen leicht vom Wirtsgewebe unterscheiden 

 lassen. Ein Fall scheinbarer Isolierung wird aus- 

 führlich erörtert und sein Zustandekommen durch 



