67. Jahrgang. 



Nr. 15/16. 



16. August 1909. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaktion: Prof. Dr. A. Peter in Göttingen. 



II. Abteilung. 



Die Kedaktion übernimmt keine Verpflichtimg, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechnugen : Vöchting, H., Untersuchungen 

 zur experimentellen Anatomie und Pathologie des 

 Pflanzenkörpers. — Muschler, Rene, Enume- 

 ration des algues marines et d'eau douce observees 

 jusqu'ä ce jour en Egypte. — Wolleuweber, W., 

 Untersuchungen über die Algengattung Haemato- 

 coccus. — Zeiller, R., Observation sur le Lepido- 

 strobiis Broionü Brongt. sp. — Z a 1 e s s k y , M., Vege- 

 taux fossiles du Terrain Carbonifiere du Bassin du 

 Donetz. — Derselbe, Mitteilungen über das Vor- 

 kommen von Mixoneura neuropteroides Göpp. in den 

 oberkarbonischen Ablagerungen des Donezbeckens. 



— Nathorst, A. G., Über die Gattung Nüssonia 

 Brongt. — Stoller, J. , Über die Zeit des Aus- 

 sterbens der Brasenia purpurea Michx. in Europa, 

 speziell Mitteleuropa. — Derselbe, Beiträge zur 

 Kenntnis der diluvialen Flora (besonders Phanero- 

 gamen) Norddeutschlands. — Krasser, F., Die 

 Diagnosen der von Dionysius Stur in der ober- 

 triadischen Flora der Lunzer Schichten als Marattia- 

 ceew- Arten unterschiedenen Farne. — Derselbe, 

 Zur Kenntnis der fossilen Flora der Lunzer Schichten. 



— Fritel, P. H., Note sur trois Nympheacees 

 nouvelles du Sparnacien des environs de Paris. — 

 Heineck, Beiträge zur Blütenbiologie. — B rill, 0., 

 Die Fruchthaine in Italien. — Dobell, C. C, On 

 the so-called „Sexual" Method of Spore-formation in 

 the Disporic Bacteria. — Neue Literatnr. 



Vöchting, H., Untersuchungen zur ex- 

 perimentellen Anatomie und Pathologie 

 des Pflanzenkörpers. 



Tübingen (Laupp'sche Buchhandlung) 1908. 318 S., 

 mit 20 Tafeln und 16 Textfiguren. 



In den 70 er Jahren des verflossenen Jahr- 

 hunderts hat Vöchting mit originellen Unter- 

 suchungen eine neue Richtung in der Morphologie 

 eingeschlagen, die sich heute zu einer das Inter- 

 esse ganz besonders wachhaltenden Disziplin, der 

 experimentellen Morphologie, ausgestaltet hat. In 

 damaliger Zeit stand Vöchting mit seinen 

 Experimenten fast allein, heute hat sich eine 

 stattliche Anzahl von Forschern hinzugesellt, die 



dieses Gebiet mit Vorliehe auszubauen suchen. 

 "Wie bekannt, hat Vöchting selbst eine ganze 

 Anzahl großer und wichtiger Arbeiten seiner 

 Richtung geliefert und ist in ihnen zu neuen 

 Aufgaben fortgeschritten. Einen solchen Fort- 

 schritt bedeutet auch die vorliegende umfangreiche 

 und inhaltsreiche Veröffentlichung , welche sich 

 die Aufgabe stellt zu beweisen , daß auch die 

 Gewebeentwicklung einer experimentellen For- 

 schung zugänglich ist, so daß sich wohl hoffen läßt, 

 auf diesem Wege auch zu einer experimentellen 

 Anatomie zu gelangen. Vöchting weist darauf 

 hin, daß es noch verfrüht wäre, die Vorgänge am 

 Vegetationspunkt aufdecken zu wollen und es sich 

 zunächst um das Studium der sekundären Vor- 

 gänge handeln muß. Der Verf. hat als Methode auch 

 in dieser Untersuchungsreihe wieder den künst- 

 lichen Eingriff in die Pflanzeriorganisation durch 

 Operationen benutzt. Auch von anderen Forschern 

 sind dergleichen Amputationen schon früher ge- 

 legentlich ausgeführt worden, doch scheint es mir 

 ein besonderes Verdienst von Vöchting zusein, 

 schon frühzeitig ausgesprochen zu haben , daß 

 man die Pflanze nicht der Kuriosität wegen auf 

 abnorme Bahnen führe, sondern daß dieser Weg 

 einzuschlagen sei, um auch diejenigen im Organis- 

 mus schlummernden Fähigkeiten ans Licht zu 

 ziehen , die unter normalen Verhältnissen nicht 

 zutage treten. Es ist seit Goethe kaum ein- 

 dringlicher als in Vöchting' s Arbeiten die Be- 

 deutung des Pathologischen für das Verständnis 

 des Organismus und der Zusammenhang mit dem 

 Normalen gelehrt worden. Was sonst den Wert 

 der Arbeit im allgemeinen angeht, so liegt er 

 in ihrer rein naturwissenschaftlichen Tendenz, die 

 von aller Naturphilosophie, von der wir heute in 

 der Botanik wieder bedroht werden, absieht. 

 Vöchting steht dem Objekt unbefangen gegen- 

 über, er vermeidet es, Fragen durch Hypothesen 

 zu beantworten, sondern versucht vielmehr über- 

 all , die an die Resultate sich naturgemäß an- 



