Hallier, Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 13 



der amerikanischen Gattung durch ungeteilte Fächer der Frucht 

 unterscheide. Nach einer materiellen Unterlage für diese Behaup- 

 tung sucht man in den Beschreibungen seiner beiden Arten ver- 

 gebens. Obgleich er die Maaße der Kelch- und Kronblätter angibt 

 und also Blüten oder junge Früchte zur Verfügung hatte, ist bei 

 ihm über die sonstige Beschaffenheit der Blütenteile, z. B. die 

 Zahl und relative Länge der Staubblätter, die Zahl und Beschaffen- 

 heit der Fächer des Fruchtknotens, die Beschaffenheit der Kron- 

 blätter, nichts zu finden. Er scheint also den Fruchtknoten nicht 

 einmal untersucht und nur die auf andere Arten bezüglichen 

 Angaben anderer Autoren wiedergegeben zu haben. 



In erster Linie waren es allerdings die nicht durch unvoU- 

 ständige sekundäre Scheidewände geteilten Fächer des Frucht- 

 knotens von Ochthocosmus africanus Hook, f., welche Klotzsch 

 zur Aufstellung seiner Gattung Phyllocosmus veranlaßten. Dem- 

 gegenüber stellt jedoch Baillon in der Adansonia X, S. 367 

 fest, daß bei dem gleichfalls westafrikanischen PA. sessiliflorus Oliv. 

 ,,sur les ovaires un peu äges, on voit tres-manifestement un rudi- 

 ment dorsal de fausse-cloison mediane et centripete. Par lä, 

 cette espece est intermediaire aux deux types generiques dont 

 nous venons de parier; et ils doivent, il me semble, etre rapproches 

 comme deux sections (assez peu nettement separees) d'un seul 

 et meme genre, appartenant, comme les Hugonici^) et les Roucheria, 

 ä l'ancien et au nouveau-monde". An einem von Klaine, (no. 23) 

 bei Libreville gesammelten Exemplar des Ph. sessiliflorus habe 

 ich Baillon's Beobachtung vollauf bestätigen können; die kahn- 

 förmigen Fruchtklappen sind innen längs der Mitte durch einen 

 deutlichen, wenn auch nur wenig vorspringenden und stumpfen 

 Kiel geteilt. 



Es lag nun die Vermutung nahe, daß sich die schon erwähnte 

 zweite ■ dekandrische Art ähnlich oder ebenso verhalten würde. 

 Aber meine Erwartungen wurden sogar noch übertroffen. In den 

 noch ganz jungen Früchten von Zenker no. 3274 sind die fünf 

 Fächer ganz ebenso beschaffen, wie bei den echten, amerikanischen 

 Ochthocos7nus-Arten, z. B. SCHOMBURGK no. 1046 im Hb. Berol. 

 (mit beigefügter Skizze des Fruchtknotenquerschnittes) ; von der 

 Mitte des Fruchtblattes aus ragt eine schmale scharfe Leiste ein 

 gutes Stück in das Fruchtfach hinein, wie es ja auch bei Rein- 

 ivardtia, Linum und Radiola der Fall ist. 



Diese neue Übereinstimmung der beiden Arten könnte leicht 

 zu der Annahme verleiten, daß hier eine dritte Gattung vorliegt, 

 die nur in einem Teil der Merkmale mit den echten, amerikanischen 

 Ochthocosmus- AxiQTi übereinstimmt. Vergleicht man jedoch sorg- 

 fältig auch die übrigen Merkmale und ihre Verteilung über die 

 drei Artengruppen und die einzelnen Arten, dann kommt man 



^) In Amerika kommt diese Gattung nicht vor; nach B.lILLOaS' a. a. O., 

 S. 365—366 und Hist. des pl. V (1874), S. 48 sind die beiden Arten der den H o u - 

 mirieen viel näher stehenden Gattung üeöe/JeM?«««. BEXTH. vom nördlichen 

 Südamerika gemeint. 



