Ha liier, Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 21 



mit voller Bestimmtheit zu den L i n a c e e n. Erst hiermit sind 

 die" T e r n s t r o e m i a c e e n zu einer natürlichen, vollständig 

 von fremden Bestandteilen gesäuberten Famihe geworden; sie 

 umfassen nunmehr nur noch die.G o r d o n i e e n , die Baillon 

 willkürlich in T h e e e n umgetauft hat und zu denen nach DE 

 DALLA TORRE u. Harms a. a. O., S. 317 und 622 7 Gattungen 

 gehören, und A. DC.'s T e r n s t r o e m i e e n , mit nur noch 

 6 Gattungen. 



Auch Baker hat übrigens Asteropeia schon zu den L i n a - 

 c e e n in Beziehung gebracht, indem er seine Gattung RJiodo- 

 dada fragweise als ,,genus novum I. i n a c e a r u m" bezeichnete 

 und mit Asteropeia verglich, mit der Baillon sie später vereinigt 

 hat. Mit der Frage nach der Stellung der Gattung im natürlichen 

 System hängt natürlich auch die Frage, ob es überhaupt eine 

 einheitliche Gattung ist und die von Baillon- vorgenommene 

 Zusammenziehung berechtigt war, auf's engste zusammen. Bevor 

 wir aber diese beiden Fragen einer erneuten Prüfung unterziehen, 

 ist es notwendig, einige Angaben in der Literatur richtigzustellen. 



Ungenau ist zunächst die Angabe in der von SzYSZYLOWiCZ 

 a. a. O. gegebenen Diagnose der A s t e r o p e i e e n: ,,Zahl der 

 Staubfäden bestimmt"; schon durch die unmittelbar folgende 

 Angabe ,,10— 15" wird sie bis zu gewissem Grade widerlegt. 

 Denn es sind tatsächlich nicht entweder 10 oder 15 Staubblätter 

 vorhanden, vielmehr kann ihre Zahl in einem und demselben 

 Blütenstande sehr unbestimmt und wechselnd sein. So soll sie 

 nach Scott Elliot bei seiner A. BaJceri 15 betragen, doch fand 

 ich in einem vollständigen Staubblattwirtel des sehr spärlichen 

 mir zur Verfügung stehenden Materials nur 11. Für A. amblyo- 

 carpa gibt schon Tllasne die Zahl der Staubblätter auf 10 bis 

 15 an; an einer Frucht von Bernier no. 281 (Herb. Paris), welche 

 ausnahmsweise nur 4 Kelchblätter hat, fand ich auch nur 11 Staub- 

 blätter und an den norm.alen Blüten von Hildebrandt no. 3315 

 (Hb. Lugd.-Bat.) konnte ich die Zahlen 10, 12 und 13 feststellen. 

 Aber auch bei den angeblich dekandrischen Arten ist die Zahl 

 der Staubblätter durchaus nicht konstant; an einem und dem- 

 selben Exemplar der A. sphaerocarpa Baker (Baron no. 3401, 

 Hb. Kew.) kommen z. B. 9-, 10- und 11-giiedrige Staubblatt- 

 kreise vor. Demnach ist die Zahl der Staubblätter in dieser Gat- 

 tung unbestimmt und beträgt 9- — 15. Zu einer Teilung der Gat- 

 tung in zwei oder mehrere kann sie um so weniger verwendet 

 werden, als Bhododada rhopaloides Baker nicht zu den Arten 

 mit erhöhter Staubblattzahl gehört, sondern gleich der ältesten 

 Asteropeia- Alt dekandrisch ist. 



Geradezu unrichtig ist Szyszyloxmcz's Angabe, daß die 

 Frucht eine fachspaltige Kapsel sei; weder in der Literatur noch 

 am, Herbarmaterial habe ich dafür irgendwelche Anhaltspunkte 

 finden können. Zwar bezeichnet schon Thouars die Frucht 

 als ,, Capsula trilocularis", doch hat er damit wohl nur sagen 

 wollen, daß die dem Innenwinkel der Fächer angehefteten Samen 



