H a i 1 i e r , Beiträge zur Kenntnis dtr Linaceae. 27 



will es scheinen, als ob auch dieser Unterschied nicht durchgreifend 

 sei, und an dem leider unter dem Messer leicht zerbröckelnden 

 Material glaube ich doch einzelne dreifächerige Fruchtknoten 

 und dreilappige Narben gesehen zu haben. Doch auch wenn ich 

 mich darin getäuscht haben und stets nur zwei Fruchtblätter 

 vorhanden sein sollten, wäre das noch kein ausreichender Grund, 

 die Gattung Rhodoclada aufrecht zu erhalten. Denn auch bei 

 anderen L i n a c e e n , wie z. B. Hugonia Planchoni HoOK. f. 

 in HoOKER, Icones, Taf. 777, Rouchera Griff itJiiana Planch. 

 ■ (Ic. Bogor., Taf. 7) und der Gattung Ochthocosmus (incl. Phyllo- 

 cosmus), sowie in der verwandten Guttiferen- Gattung 

 Hypericum wechselt die Zahl der Fruchtblätter. In der Form 

 des Kelches, der Kronblätter, des synandrischen, 10-gliedrigen 

 Androeceums, der Zahl und Stellung der Samenknospen, der 

 Tracht, Blattform und im Blütenstande stimmt Rhodoclada voll- 

 kommen mit typischen Asteropeia-AxtQ'n. überein, in ihren dicken 

 lederigen Kelchblättern sogar noch weit mehr m.it Ä. Bakeri und 

 densiflora, wie A. amblyocar'pa. Baillon hat sie daher ganz 

 mit Recht zu Asteropeia eingezogen, und da das von SzYSZY- 

 LOWICZ benutzte Einteilungsmerkmal nicht scharf durchgreift, 

 kann sie nicht einmal mehr als Sektion beibehalten werden. 



Nachdem somit die Zusammengehörigkeit aller sieben Arten 

 erwiesen, nicht hergehöriges Material ausgeschieden und fehler- 

 hafte Angaben der Literatur berichtigt wurden, kann die Stellung 

 der Gattung im System nunmehr viel einwandfreier und genauer 

 festgestellt werden, als es in meiner kleinen Arbeit über Phil- 

 'bornea geschah. Daß die Gattung nichts mit den Ternstroe- 

 m i a c e e n zu tun hat, braucht eigentlich kaum noch besonders 

 begründet zu werden. Es mag aber doch erwähnt sein, daß die 

 rispigen Blütenstände von Asteropeia bei den echten T e r n - 

 stroemiaceen, nämjlich den Gordonieen und den 

 Ternstroem. ieen, nirgends vorkommen. Den Aus- 

 schlag gibt vor allem das charakteristische mit Ausnahme der 

 Staubbeutel bis zur Fruchtreife erhalten bleibende und sich er- 

 härtende Androeceum, mit seinen 9 — 15 bandförmigen, sich am 

 Grunde deltoid verbreiternden und schließlich zu einem breiten 

 Ringe vereinigenden Staubfäden, die von Kelch, Kronblättern 

 und Fruchtknoten vollkommen frei sind. Denn bei den T e r n - 

 stroemiaceen sind die Staubblätter meist in unbegrenzter 

 Zahl vorhanden und am Grunde mit den Kronblättern verwachsen, 

 mit denen sie gleichzeitig abfallen. Doch auch in den beiden 

 Gattungen Eurya s. ampl und Visnea, wo sie in geringerer Zahl 

 vorkommen, hat das Androeceumi eine durchaus andere Form. 

 Dagegen stimmt das unter der reifen Frucht erhärtete Androeceum 

 von Asteropeia vollkommen mit dem von Erythroxylum-Arten 

 (Engl. u. Prantl, Nat. Pfl. III, 4, S. 38, Fig. 38 G) überein 

 und der in drei längliche Narbenäste geteilte Griffel der meisten 

 Arten mit dem von E. monogynum ROXB. (ebendort, Fig. 33 F) 

 und der Hugonieen- Gattung A7icistrocladus . Schon Baker 

 wies übrigens darauf hin, daß die Blüten seiner Rhodoclada denen 



