Hallier, Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. ' 29 



(1912) ■ vorgenommene Ableitung der Giittalen, Cela- 

 stralen, ]\Jyrtinen usw. von L i n a c e e n eine weitere 

 Rechtfertigung erhält, denn bisher war doch immer der Einwand 

 möglich, man könne diese Ordnungen mit meist vielsamigen 

 Früchten nicht von einer Familie ableiten, bei welcher die Anzahl 

 der, Samenknospen schon auf zwei oder eine für jedes Fruchtblatt 

 reduziert ist. 



In meiner Arbeit über Phübornea (1912) stellte ich Asteropeia 

 zu den Ixonantheen, erstens wegen ihrer großen Ähnlich- 

 keit mit den afrikanischen Arten von Ochthocosmus, ferner, weil 

 ich mich damals noch auf SzyszYLOWicz's unrichtige Angabe 

 verließ, daß die Kapsel fachspaltig aufspringe, was übrigens immer 

 noch einen wesentlichen Unterschied gegenüber den scheidewand- 

 spaltigen Kapseln von Ixonanthes und Ochthocosmus abgeben 

 würde, und schließlich auch, weil ich die durch bleibende, trocken- 

 häutige Kronblätter ausgezeichnete Nisa retusa Bl. noch für 

 A. muUißora Thouars hielt. Nun sahen wir zwar, daß auch 

 an den Kapseln von A. afnhlyocar'pa und micraster die Kronblätter 

 gelegentlich sehr lange erhalten bleiben, aber ahne sich zu ver- 

 härten und zu vergrößern; die vorhandenen Früchte sind offen- 

 bar noch unreif und man kann erwarten, daß an völlig reifen 

 Kapseln auch bei diesen beiden Arten die Kronblätter vollständig 

 geschwunden sind. Schon äußerlich gleichen die Schließfrüchte 

 von A. muUißora und micraster auffallend denen von Rouchera 

 Griff ithiana Planch., Contestiana Pierre und einer Art von 

 Borneo (Haviland no. 2840). Die parallelen Längsfasern auf 

 der Innenseite der Kapselwand von A. sphaerocarpa und amhlyo- 

 carpa aber erinnern sehr an das Fasernetz im Endokarp von 

 Philbornea palatvanica. Will man also die Ixonantheen 

 von den Hugonieen getrennt halten, dann gehört Asteropeia 

 zu den letzteren neben Durandea und Philbornea, und die nur noch 

 Ixonanthes und Ochthocosmus umfassenden Ixonantheen 

 sind nicht nur gekennzeichnet durch ihre bleibenden Kronblätter 

 und ihre scheidewandspaltige Kapsel, sondern auch durch den 

 stets ungeteilten Griffel mit kopfiger oder scheibenförmiger,, 

 schwach gelappter Narbe und die Neigung der Fruchtblätter 

 zu sekundärer, medianer Scheidewandbildung. 



Über den anatomischen Bau von Asteropeia macht Harms 

 m Bot. Jahrb. XV (1893), S. 626—627 einige Angaben, die SOLE- 

 REDER zum Teil in seiner Syst. Anat. Dicot. (1899), S. 425—427 

 wiedergibt und ergänzt. Es mag daraus hervorgehoben sein, 

 daß die Gefäßdurchbrechungen, wie bei den meisten L i n a - 

 c e e n , durchweg einfach sind, daß die Spaltöffnungen von 

 mehreren Nebenzellen kranzartig umschlossen sind, wie bei 

 Humiria, und ßaccoglottis , daß sich unter der Oberhaut des Blattes 

 ein Hypoderm befindet, wie bei Ixonanthes cuneata MlQ., daß 

 die Markstrahlen ein- bis zweireihig sind, wie bei den H o u m i - 

 r i e e n und Erythroxylum, daß die primäre Rinde Steinzellen 

 enthält, wie bei Humiria und Saccoglottis, daß die Gefäße meist 

 einzeln stehen, wie auch bei den Houmirieen, daß das Holz- 



