Hallier, Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 31 



4. Asteropeia densiflora Baker! in Joiirn. of Bot. XX 

 (1882), p. 49. 



Madagaskar (R. Baron no. 40! Hb. Kew. u. Paris., 

 mit jungen Fr.). 



5. Asteropeia Bakeri Scott Elliot! in Journ. Linn. Soc 

 Bot. XXIX, 197 (22. Aug. 1891), p. 6. 



Madagaskar, Fort Dauphin (Scott Elliot no. 2334! 

 Hb. Kew., mit Knospen und jungen Fr. im März und April); 

 ebendort, ,,woods" (ders. no. 2537! Hb. Paris., mit leeren Blüten- 

 spindeln, April). 



6. Asteropeia rhopaloides Baillon in Bull. mens. Soc. 

 Linn. Paris I (1886), p. 564. — Rhodoclada rhopaloides Baker! 

 in Journ. Linn. Soc, Bot. XXI, 135 (12. Dec. 1884), p. 328; 

 Reiche in Engl. u. Prantl, Nat. Pfl. III, 4 (1889), p. 35. 



Zentral-Madagaskar (R. Baron no. 3094! und 

 3096! bl.. Hb., Kew.). 



7. Asteropeia amblyocarpa Tulasne! 1. c, p. 81. 

 Madagaskar (Bernier no. 281! Hb. Paris., mit jungen 



Fr.); N W. -Madagaskar, Vavatobe, Seestrand (I. M. Hilde- 

 brandt no. 3315! Hb. Berol., Lugd.-Bat., bl. im Febr. 1880. — 

 „Arb. usque 6 m alta. Fl. albi", nach Tulasne jedoch gelb). 



5. Physena Noronha, Flacourtiaeeen und 

 Capparidaceen. 



Physena wurde von NORONHA neben Pistacia, von Tulasne 

 in Ann. sc. nat. 4, VIII (1857), S. 54 zu den Passifloreen 

 gestellt. In Benth. Hook., Gen. I, 3 (1867), S. 815 wird sie als 

 anomale, nicht sicher zu den Passifloraceen gehörende 

 Gattung an den Schluß dieser Familie gestellt, von Baillon 

 jedoch in seiner Hist. pl. VIII (1886), S. 474 u. 489 als reduzierter 

 Typus von Paropsia (incl. Smeathmannia) behandelt. Warburg, 

 der die Paropsieen von den Passifloraceen zu den 

 Flacourtiaeeen versetzt, erwähnt Physena in Engler 

 u. Prantl, Nat. Pfi. III, 6a (1893), S. 53 im Anhang zu den 

 Flacourtiaeeen unter acht anderen aus dieser Familie 

 auszuschließenden Gattungen und ist geneigt, sie den T e r n - 

 stroemiaceen anzureihen, ohne aber dafür eine Begründung 

 geben zu können. Auch Harms scheidet sie in den Bot. Jahrb. XV 

 (1893), S. 603—604 und 626 mit Bestimmtheit von den Passi- 

 floreen und Paropsieen aus und betrachtet sie wegen 

 einiger anatomischer Übereinstimmungen als nächste Verwandte 

 von Asteropeia. Diese von Harms (S. 627) hervorgehobenen 

 Übereinstimmungen, nämlich ein aus verschieden lang gestreckten 

 Sklerenchymzellen bestehendes mechanisches Rohr, 1 — 2-schichtige 

 Markstrahlen, meist einzeln, selten zu 2- — -3 beisammen oder noch 

 seltener in Reihen stehende Gefäße mit einfach durchbrochenen 

 Querwänden, vorwiegend auf die Umgebung der Gefäße be- 

 schränktes Holzparenchym, ungefächertes Holzprosenchym mit 



