36 H a 1 1 i e r , Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 



LOUREIRO Punktierung, wegen der hell punktierten Steinfrüchte, 

 und ist abgeleitet von der Wurzel stig, die auch im lateinischen 

 in-stig-aiTe, Stimulus, im deutschen stech-en (holl. stek-eu), steck-en, 

 stick-en, er-stick-en, Stock (engl, stick, schwed. tänd-stickor), 

 stoch-ern und im holl. stok-en wiederkehrt. 



In PAXens Kennzeichnung der Sippe ist die Angabe ,,3 — 8- 

 teilige Blütenhülle" zu verbessern in ,,4- — 8-teilig", ferner ist durch 

 die Entdeckung von Forchhammera trifoliata Radlk. und die 

 Einbeziehung der unifoliolaten Gattung PJiysena PAXens Angabe 

 ,,mit einfachen Blättern" unvollständig geworden. 



Im Kew-Index blieb Stixis Harmandiana PiERRE in Bull. 

 soc. Linn. Paris, no. 82 (1887), p. 654, die übrigens vielleicht mit 

 St. ohtusifolia PlERRE zu vereinigen ist, unerwähnt und die übrigen 

 8 von Pierre gegebenen Namen wurden daselbst versehentlich 

 Baillon zugeschrieben. 



Auf S. 33, 179 und 199 meines Juliania-^ucYies stellte ich 

 Berberidopsis , die Warburg bei den Flacourtiaceen- 

 Erythrospermeen eingereiht hat, von denen sie aber 

 durch ihren großen Diskus, die Form der Staubblätter, die beeren- 

 artige Frucht, die geographische Verbreitung usw. erheblich 

 abweicht, zu den Berberidaceen. Auf S. 52 seiner B e r - 

 beridaceen- Arbeit hebt aber HimmeLbaurI) hervor, daß 

 Berberidopsis nach dem Bau ihrer Achse nicht zu den Ber- 

 beridaceen gehören kann. Durch ihre kurzen Staubfäden 

 und ihre langen, kurz zugespitzten Staubbeutel erinnert sie sehr 

 an PJiysena. Wem Untersuchungsrnaterial zur Verfügung steht, 

 — mir selber ist die Gattung nur aus Beschreibungen und aus 

 der Abbildung im Bot. mag. Taf. 5343 bekannt - — ■, der mag daher 

 prüfen, ob vielleicht auch Berberidopsis zu den S t i x e e n gehört. 

 Außer ihren acyclischen Kelchblättern habe ich nichts ermitteln 

 können, was dagegen spräche. Auf S. 199 meines Juliania-BucYiQs 

 ist übrigens das Wort Berberidopsis an eine verkehrte Stelle 

 geraten; es muß dort heißen: ,,Nepenthes, Berberidopsis und 

 vielen Rhoeadinen." 



Da hier nun einmal eingehend von den S t i x e e n die 

 Rede ist, so sei daran erinnert, daß ich auf S. 34 — 35 meines 

 Juliania-^uches auch Peridiscus Benth. (Hook., Ic. Taf. 2441) 

 fragweise in diese Sippe gestellt habe. Den dort hervorgehobenen 

 Sippenmerkmalen dieser Gattung kann ich hier noch folgende 

 hinzufügen. Die Blätter haben unter der Spreite ein Gelenk- 

 polster, gleich denen von Stixis. Die Blütentrauben entspringen 

 zu mehreren den Achseln abgefallener Blätter, wie heiForchhammera 

 und zum Teil auch bei Physena. Die Staubblätter sind einwärts 

 gekrümmt und auch in ihrer sonstigen Gestalt denen von Physena 

 und Stixis ähnlich. Der Fruchtknoten ist ungefächert und hat 

 parietale Samenleisten mit je 2 Samenknospen, gleich Physena. 

 Er trägt 3 — 4 getrennte fadenförmige Griffel mit kleiner kopfiger 



^) HIMMELBAUR, Die Berberidaceen und ihre Stellung im System. 

 Denkschr. math.-nat. Kl. k. Akad. d. Wiss. Wien LXXXIX (1913). 



