Ha liier, Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 61 



mit anderen Merkmalen ein deutlicher Beweis dafür, daß die 

 Houmirieen zu den Gruinalen gehören, zumal bei 

 Saccoglottis amazonica (URB. a. a. O., Taf. 95, Fig. D u. 5) und 

 guianensis (Baillon in Adansonia II, S. 263, 265, 266 u. 267, 

 X, S. 368—69; Engler a. a. O., 1915, Fig. 337, B u. C), wie bei 

 den meisten Linaceen und überhaupt Gruinalen, nur 

 5 kürzere epipetale und 5 längere episepale Staubblätter vor- 

 handen sind, nicht außerdem noch Staminodien, wie Engler 

 a. a. O., S. 725 unrichtig behauptet. 



Von den Linaceen sollen sich nun zwar die H u m i r i a - 

 c e e n nach van Tieghem durch eusporangiate Samenknospen 

 unterscheiden, doch pflegt er nicht anzugeben, wie viele und welche 

 Gattungen und Arten er untersucht hat, und es läßt sich daher 

 nur durch sorgfältige Nachuntersuchungen feststellen, wie weit 

 seine Befunde für ganze Pflanzengruppen konstant sind. Daß 

 eu- und leptosporangiate Formen in einer und derselben Familie 

 vorkommen können, zeigen z. B. die Ochnaceen und die 

 B r e X i e e n {Strasburgera noch eu-, Brexia und Ixerha schon 

 leptosporangiat) , sowie auch die . Parnassiaceen, falls 

 man zu diesen außer den Sarracenieen auch Neyenthes 

 rechnet, durch die sie sich aufs engste an die dichlamydeisch 

 leptosporangiaten Marcgraviaceen anschließen, deren 

 becherförmige Brakteen mancherlei Übereinstimmungen mit den 

 Blattbechern von Ne'penthes aufweisen, welche letzteren aber 

 nicht aus der eigentlichen Blattspreite entstehen, sondern der 

 Verlängerung des Mittelnerven von Dioncophyllum und der Drüse 

 am Ende des Mittelnerven der Laubblätter von Marcgravia- 

 ceen entsprechen^) . Wenn die Samenknospen der Hou- 

 mirieen also wirklich noch eusporangiat sind, so würde das 

 lediglich besagen, daß die kleine Gruppe den Stammeltern der 

 Familie hierin noch näher steht, wie andere Glieder derselben. 



Auch im inneren Bau weichen die Houmirieen nur sehr 

 unwesentlich von den übrigen Linaceen ab, vielmehr schließen 

 sie sich an letztere durch ihre 1- — 2-reihigen Markstrahlen, ihre 

 (stets, bei Ixonanthes nur teilweise) noch leiterförmigen Gefäß- 

 durchbrechungen, ihre gegen Markstrahlparenchym behöft bis 

 einfach getüpfelten Gefäße, ihr behöft getüpfeltes Holzprosenchym, 

 ihr verschieden reichlich entwickeltes Holzparenchym, ihren ge- 

 mischten und kontinuierlichen Sklerenchymring im Perizykel 

 (wie bei Aneulophus), ihre meist einzeln stehenden Gefäße und 

 das Vorkommen von Steinzellen im Grundgewebe der Rinde 

 (beides wie bei Asteropeia), ihren subepidermal entstehenden 

 Kork mit dünnwandigen, bei Vantanea ohovata aber auch zum 

 Teil an der inneren Tangentialwand stark verdickten, also an das 

 Kristark der Linaceen, Ochnaceen, Rhaptopeta- 

 leen, Olacaceen [Octohnemd] und Polygalaceen 

 [Dididanthera) erinnernden Zellen, das Vorkommen von sekun- 

 därem Hartbast, Kalkoxalatdrusen und Einzelkrystallen, ein- 



1) Siehe auch oben S. 38. 



