70 H a 1 1 i e r , Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 



Von allen diesen verschiedenen Ansichten kommen nm' die 

 von Walker-Arnott, Griffith und Thwaites der Wahrheit 

 einigermaßen nahe, insofern als die Poly.galinen, zu denen 

 die Malpighiaceen gehören, die Guttiferen wie 

 überhaupt die ganzen Guttalen und die auf- die S y m - 

 plocaceen und Styracaceen zu beschränkenden oder 

 besser noch ganz aufzuhebenden Styracinen unmittelbar 

 oder zum Teil (die Styracaceen?) mittelbar von L i n a - 

 c e e n abstammen. 



Von den Styracinen unterscheidet sich Ancistrocladus 

 ganz entschieden durch seinen lianenartigen Wuchs und seine 

 Uhrfederranken, nachdem ich die Lianengattung Diclidanihera 1912 

 (Systeme phyletique, S. 172 — 174 u. 218) von den Styraca- 

 ceen zu den Polygalaceen versetzt habe, ferner durch 

 Form und Nervatur des Blattes, die gedrehte Knospenlage der 

 Kronblätter, das Vorkommen getrennter Griffel, die noch di- 

 chlamydeischen (und noch eusporangiaten?) Samenknospen, die 

 stets schon einfachen Gefäßdurchbrechungen, das Vorkommen 

 von schildförmigen Drüsenhaaren u. a. mehr. Wäre die Angabe 

 Benth. u. Hooker's und späterer Gewährsmänner (z.B. Baillon, 

 Dyer, GiLG) richtig, daß Nebenblätter vorkommen, so wäre auch 

 das ein wichtiger Unterschied gegenüber den Styracinen. 

 Die meisten Autoren (z. B. Planchon, Thwaites, S. 225, 

 Oliver, DC, King, Trimen, Boerlage, van Tieghem) 

 geben aber ausdrücklich an, daß Nebenblätter fehlen. Auch ich 

 habe nach ihnen oder nach von ihnen zurückgelassenen Narben 

 vergeblich gesucht und bin der Überzeugung, daß Benth. u. 

 Hooker's Angabe irrig ist. 



Ich selbst stellte die A n c i s t r o c 1 a d e e n 1901^) zu den 

 Ebenalen zwischen die Styracaceen (damals noch 

 mit Einschluß von Symplocos) und die Ebenaceen, zu welch 

 letzteren ich damals noch ' die später zu den Olacaceen 

 versetzten Rhaptopetaleen rechnete; vgl. auch meine 

 Abhandlung ,,Über Engler's -Rosalen, Parietalen" usw. 

 (Hamburg 1903, S. 44 u. 49). 



Auf S. 10 meiner kleinen Schrift ,,Neue Schlaglichter" (Gera 

 1905; siehe oben S. 39 und mein ,,Provisional scheme" 1905, S. 160) 

 stellte ich außer den Rhaptopetaleen auch Alangium, 

 Brachynema und Ancistrocladus zu den Olacaceen, nachdem 

 übrigens auch Alph. DC. im Prodr. XVI, 2 (1868), S. 601 bereits 

 auf Verwandtschaftsbeziehungen der letzteren Gattung zu gewissen 

 Olacaceen (gemeint sind wohl die auch von mir verglichenen 

 J o d e e n , vielleicht auch Erythrojmlum) hingewiesen hatte. 

 Auch von den Olacaceen s. ampl. ist aber Ancistrocladus 

 durch eine ganze Reihe von Merkmalen scharf geschieden, so 

 z. B. durch die freien, stark gewölbten Kelchlappen, die gedreht 

 deckende Knospenlage der Kronblätter, die unter den O 1 a c a - 



1 



1) H. HALI.IER, Über die T u b i f 1 o r e n und Ebenalen, S. 3^—39 

 und 41. 



i 



