106 H a 1 1 i e r , Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 



und 1908 u. 1911 im Münchener Herbar gesehenen Belegstücke 

 nur sehr mangelhaft sind und die Stellung der Gattung im System 

 daher noch nicht mit voller Sicherheit bestimmt werden konnte. 

 Bentham stellte sie in den Trans. Linn. Soc. London XXII, 2 

 (1857), S. 125—126, Taf. 22 auf als zweifelhafte Ebenacee, 

 und denselben Platz hat sie auch noch in Benth. et Hook., 

 Gen. pl. II, 2 (1876), S. 666, bei Gürke in Engl. u. Prantl, 

 Nat. Pfl. IV, 1, S. 165 (1890), in de Dalla Torre et Harms, 

 Gen. Siphon., S. 395 (neben der echten Ebenaceen- Gattung 

 Bhaphidanthe ; vgl. Hook., Ic. Taf. 3030) und in Solereder's 

 Syst. Anat. Dicot. (1899), S. 583, 585 u. 586, obgleich schon 

 HiERN und Baillon in der Hist. pl. XI, S. 224, Anm. 4 sie mit 

 Recht aus der Familie ausgeschlossen haben. 



Nach einem kurzen Vergleich mit Malvalen und 

 Ebenalen auf S. 46 — 47 meiner Arbeit ,,Über Engler's 

 Rosalen usw." (Hamburg 1903) wurde ich 1905 aufmerksam 

 auf allerhand Übereinstimmungen der Gattung mit R h a p t o - 

 petaleen und Olacaceen und stellte sie daher seitdem 

 neben die ersteren in letztere Familie, so im ,,Provisional scheme" 

 (Juh 1905), S. 160, in „Neue Schlaglichter" (Juh 1905), S. 10, 

 dem Juliania-Buch (1908), S. 68, 106, 118 u. 193, den Meded.'s 

 Rijks Herb. no. 1 (1911), S. 17, dem ,, Systeme phyletique des 

 Angiospermes" (1912), S. 221. 



Um aussichtslosen Vergleichen von anderer Seite vorzubeugen, 

 sei hier zunächst darauf hingewiesen, daß sich die Gattung von 

 den Violaceen unter anderem unterscheidet durch die hoch- 

 gradige Gamosepalie, die Gamopetalie und den gefächerten Frucht- 

 knoten, von den Polygalaceen- Gattungen Diclidänthera 

 und Xanthophyllum durch Gamosepalie, Haplostemonie, die tiefe 

 Insertion der untereinander freien Staubblätter und die fast 

 sitzende Narbe, von der Chrysobalanaceen- Sippe der 

 Dichapetaleen durch Gam.osepalie, von den Papaya- 

 c e e n , an die das Blatt, die Blumenkrone und das gefächerte 

 Mark etwas erinnern, durch den Becherkelch, die eineiigen Frucht- 

 blätter, durch Frucht und Samen, von diesen allen aber zumal 

 durch den inneren Bau. "^ 



Die Blattstiele laufen kantig an den Zweigen herab, wie bei 

 den Rhaptopetalen, Argophyllum und Colmeiroa (siehe 

 unten Hauptstück 16). Im Oktober 1911 habe ich in München 

 aufgezeichnet, daß abgefallene deutliche Nebenblätter gleich 

 denen von Antidesyna locker an dem dortigen Exemplar hängen, 

 aber keine Stipularnarben wahrzunehmen waren. Sollte die 

 Pflanze wirklich Nebenblätter haben, so würde sie darin zwar 

 von den Rhaptopetaleen und allen Olacaceen 

 abweichen, aber mit den meisten anderen L i n a c e e n überein- 

 stimmen. Vielleicht aber handelt es sich nur um Knospenschuppen 

 oder von benachbarten Bäumen zugewehte Nebenblätter. Von 

 denen der Rhaptopetaleen und anderen L i n a c e e n 

 weichen die großen, dünn krautigen, theobroma-, cola- und sterculia- 



