Hai Her, Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 113 



auch Anopterus hinzunahm, der ganz zweifellos mit Escallonia 

 verwandt ist, so gelangte ich später zu der Meinung, daß durch 

 ihn die ganze Sippe mit den Escallonieen verknüpft sei 

 und versetzte sie im Juliania-Qvich. (1908), S. 181 wieder zurück 

 zu den Saxifragaceen, wobei ich sie vornehmlich auf 

 Kosten der Escallonieen noch ganz erheblich erweiterte. 

 In den Meded.'s Rijks Herb. no. 1 (1911), S. 30 aber beschränkte 

 ich sie wieder auf die Gattungen Tetracarpaea, Anopterus , Stras- 

 burgera, Brexia, Ixerha und Roussea, und nachdem ich auch bei 

 der ersten dieser sechs Gattungen enge Verwandtschaftsbezie- 

 hungen zu Escallonia gewahrt hatte, vereinigte ich auf S. 214 

 meines ,, Systeme phyletique" (Haarlem 1912) die ganze Sippe 

 wieder mit den Escallonieen. Als dann durch die Aus- 

 arbeitung der vorliegenden Abhandlung meine Kenntnis der 

 L i n a c e e n stetig zunahm, wurde ich in ENGL. u. Praxtl, 

 Nat. Pfl. III, 2 a, S. 80, Fig. 44 C außen am Grunde des Staub- 

 blattrohres von 5rerc?'a. eigentümliche Flecke gewahr, die sehr 

 auffällig mit den Abbildungen der Staminaldrüsen von - Linum 

 in Mart., Fl. bras. XII, 2, Taf. 97—101 (1877) übereinstimmen. 

 Ganz ebensolche Flecke finden sich auch an gleicher Stelle in 

 SCHLECHTER'schen Abbildungen von C u n o n i a c e e n , Bot. 

 Jahrb. LH, 1—2 (1914), S. 143—160, Fig. 2, 4, 6 u. 8, was eine 

 Abstammung dieser Familie und der verwandten Rhizopho- 

 r a c e e n neben den Polygalinen (vgl. die C u n o n i a - 

 c e e n - Tracht der Chrysobalanaceen- Gattung Trigo- 

 nia, der E u c r y p h i a c e e n , u i i n a c e e n und V o c h y - 

 s i a c e e n) von Linaceen wahrscheinlich macht. Bei einer 

 anläßlich dieser Beobachtung vorgenommenen genaueren Prüfung 

 ergab sich nun, daß Tetracarpaea und Anopterus Escallonia viel 

 näher stehen als den B r e x i e e n und daß die letzteren, somit 

 auf Strasburgera, Brexia, Roussea und Ixerba beschränkt, nebst 

 einigen anderen Gattungen von den Escallonieen zu den 

 Linaceen zu versetzen sind. Nachdem das vorläufig schon 

 kurz in den Meded.'s Rijks Herb. no. 37 (1918), S. 2 — 3 mitgeteilt 

 wurde, mag hier die eingehende Begründung folgen. 



Was zunächst Anopterus anlangt, so zeigt er unter anderen in 

 den folgenden Merkm.alen aufs deutlichste, daß er mit Escallonia 

 verwandt ist und bei einer Trennung der beiden Sippen zu den 

 Escallonieen, nicht zu den Brexieen gehört : in den 

 einfachen Blütentrauben mit großen lanzettlichen drüsig ge- 

 zähnten Tetracarpaea-, Ribes-, Escallonia- und Forgesia-Trag- 

 blättern, in der deutlich perigynen Insertion der Kelch-, Kron- 

 und Staubblätter, den scharf zugespitzten, drüsig gezähnten und 

 mit kallös-drüsigem Stacbelspitzchen endenden Escallonia-Kelch- 

 blättern, den zarten, weißen, am Rande gezähnelten, sich dachig 

 deckenden Blumenblättern, den kleineren Staubbeuteln, dem 

 nur zweiblättrigen, ungefächerten Fruchtknoten mit oberwäris 

 spreizenden Saxifragaceen- Griffeln, der scheidewandspal- 

 tigen, im untersten Viertel oder Drittel dem kreiseiförmigen zehn- 

 rippigen Rezeptakel angewachsenen S a xi f r a g a c e e n - Kapsel, 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXIX. Abt. H. Heft 1. 8 



