120 H a 1 1 i e r , Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 



jenigen von Desfontainea haben diese Linaceen- Nervatur. 

 Von Strasburgera hat übrigens schon Szyszylowicz in Engl. 

 u. PRANTL, Nac. Pfl, III, 6, S. 179 (1893) gesagt,, daß sie, „der 

 Beschreibung nach eher eine Erythroxylacee zu sein 

 scheine", und Schlechter bestätigt in den Bot. Jahrb. XXXIX, 1 

 (1906), S. 114 ihre schon von Baillon hervorgehobenen Be- 

 ziehungen zu Brexia, wobei er sich freihch durch Engler's 

 unzulängliche Charakteristik der Escallonioideen ver- 

 leiten ließ, aus Strasburgera nur allein wegen ihres wie bei Tetra- 

 carpaea, Pterostemon und den meisten Linaceen ,, ver- 

 doppelten Staubblattkreises" eine überflüssige neue ,,Unter- 

 famihe" Strasburgerioideae zu bilden. Auch Blume 

 hat die Verwandtschaft der B r e x i e e n mit Linaceen 

 schon erkannt, indem er seine Gattung Pierotia (= Ixonanthes) 

 im Mus. bot. Lugd.-BaL I, 12 (1850), S. 179 zu den Brexia- 

 c e e n stellte. Bei den echten Escallonieen sind aie 

 Fruchtblätter auf dem Rücken gewölbt und durch + deut- 

 liche Furchen voneinander getrennt. Bei Brexia madagastariensis 

 hingegen sind sie auf dem Rücken flach und durch vorspringende 

 suturale Rippen gegeneinander abgegrenzt. Ähnlich ist der Frucht- 

 knoten von Roussea, nur stehen hier die Rippen auf dem Rücken 

 der Fruchtblätter, worin sich die Verwandtschaft mit den H i p p o ■■ 

 crateaceen- Gattungen Evonymus, Lophopetalum und 

 Wimmera aufs deutlichste bekundet, die auch in den extrorsen 

 Staubbeuteln von Roussea, Tribeles, Evonymus- Arten, Hippo- 

 cratea und Salacia sowie in der Kronblattscheide von Lopho- 

 petalum, Durandea, Hebepetahim, Erythroxylum, Argophyllum und 

 Corokia^) zum Ausdruck kommt. Bei Roussea ist der Frucht- 

 knoten auch schon am Grunde mit dem Rezeptakel verwachsen, 

 wie das in noch höherem Grade in den Linaceen- Gattungen 

 Ancistrocladus und Symplocos und in den T e rnstroemia- 

 c e e n - Gattungen Visnea und Anneslea der Fall ist und vielleicht 

 auch als ein Übergang von roussea-dsiigen Linaceen zu 

 pazifischen Campanulaten aufgefaßt werden kann^). Von 

 den meisten echten Escallonieen, zumal von Escallonia 

 und ihren nächsten Verwandten, nämlich A^iopterus, Forgesia und 

 Valdivia, unterscheiden sich alle B r e x i e e n auch noch durch 

 ihren wie bei den meisten Linaceen isomeren, ja bei Roussea 

 nach den Angaben A. DC.'s, Benth. u. Hooker's, Baillon's 

 und Engler's sogar zuweilen perissomeren Fruchtknoten. In 

 jedem Fach desselben haben Ixerba und Strasburgera nach Baillon 

 je zwei hängende epitrope Samenknospen, gleich den meisten 

 I. i n a c e e n 3,) während nach Payer, Organog. Taf . 82 u. Taf . 89, 



1) Vgl. mein Juliania-Buch (1908), S. 25 und 47, 62—63, 65—67, 116, 118 

 und 185, Arch. neerl. sc. exact. et nat., ser. III B, tom. I (1912), S. 108 und 215. 

 Rec. trav. bot. Neerl. XV, 1 (1918), S. 113 und Meded. Rijks l er\ . no. 41 (1921) 

 S. 10 — 12. Auch in H. GLÜCK's Buche ,, Blatt- und blütenmorphologische Studien" 

 (Jena 1919) wird u. a. die Blütenblattscheide behandelt. 



2) Vgl. A. DC. a. a. O., S. 522. 



3) Strasburgera nach VAN TIEGHEM im Journ. de bot. XVII (1903), S. 202 

 nur eine, gleich Durandea, Hebepetahim-, Erythroxylmn- und Hiimiria-Avten, 

 Saccogloitis und Irvingieen. 



