158 Ha liier, Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 



Kielmeyer d- Arier), und Bonnetia anceps in Mart. u. Zucc., Nov. 

 gen. et sp. bras. I (1824), Taf. 68—72 und 100 hat mich zunächst 

 noch darin bestärkt. 



Erst durch die seit 1912 allmählich erworbene gründlichere 

 Kenntnis der L i n a c e e n wurde es mir möglich, die Stellung 

 der Bonnetien im System völlig einwandfrei zu bestimmen. 

 Bei einem eingehenderen Vergleich derselben zeigte sich, daß sie 

 sich in einer ganzen Reihe von äußeren und inneren Merkmalen 

 doch ganz erheblich von den Kielmeyeroideen und 

 überhaupt den Guttiferen unterscheiden und mehr mit den 

 L i n a c e e n übereinstimmen, so außer dem Fehlen der Harz- 

 gänge . durch die Schleimzellen des Blattfleisches, die gegen die 

 Spitze hin fein gesägten Laubblätter und Braktecn, das Nähr- 

 gewebe im reifen Samen von Ploiarium elegans (unter den Gutti- 

 feren nach WAWRA von Fernsep: nur bei Mahurea) und die 

 mit denen der Houmirieen und der Ancistrocladeen 

 zu vergleichenden Drüsen an den Brakteen von Archytaea mnlii- 

 flora. Von den Kielmeyeroideen weichen sie auch noch 

 ab durch Form und zumal Nervatur des Blattes, den Blütenstand 

 und dessen kräftigen, abgeflacht zweischneidigen, schon oben in 

 Hauptstück 16 mit dem von Brexia, Ixonanthes, Tetramerista 

 und Erythrospermeen verglichenen Stiel, die fünf- 

 brüderigen Staubblätter von Archytaea und Ploiarium, das niemals 

 in einer knöpf igen oder schüsseiförmigen Drüse endende Mittel- 

 band derselben, den meist wie bei den meisten Hugonieen 

 und anderen I. i n a c e e n tief gespaltenen Griffel, die aufstei- 

 genden (bei Kielmeyera dagegen wagerechten, bei den übrigen 

 Kielmeyeroideen hängenden) Samenknospen und die 

 von unten her aufspringenden Kapseln, von den meisten auch 

 durch die langen Samenleisten mit meist vielreihigen Samen- 

 knospen und das lange Stämmchen des Keimlings. Das breite 

 Mittelband der kurzen Staubbeutel ist von dem dünnen Staub- 

 faden scharf abgegliedert und entfernt die Theken z. B. bei 

 Archytaea multiflora in Mart., Fl. bras. XII, 1, Taf. 68, Fig. 15 

 recht weit voneinander, genau wie bei den C h 1 a e n e e n , 

 Houmirieen, Indorouchera , Ouiinaceen und Eu- 

 cryphia. Nach Martius a. a. O. (1824), S. 114 u. 116, Taf. 73 

 sind bei Bonnetia und Archytaea Kelch und Staubblätter (nach 

 Taf. 100, Fig. 2 — 3 bei ersterer aber nur die Staub f ä d e n) 

 bleibend, wie bei manchen K i e 1 m e y e r e e n und anderen 

 Guttiferen, aber auch bei Eryfhroxylum, Ixonantheen 

 und anderen L i n a c e e n, Die Staubbeutel öffnen sich nach 

 Martius a. a. O., S. 114 und Taf. 100, Fig. 4 u. 6 bei Bonnetia 

 am Grunde mit zwei Poren wie bei Pentaphylax. Die Samen von 

 Ploiarium elegans sind nach K ORTHALS und die von Bonnetia 

 venulosa nach Martius an beiden Enden häutig, wie das nach 

 Drude auch bei der G a 1 a c e e Shortia soldanelloides der Fall 

 ist. Der lange, dünne Keimling mit kurzen Keimblättern gleicht 

 dem der bisherigen Houmirieen, der S y ni p 1 o c c e n , 

 Pentaphylace.en und Galaceen. Auch die Brakteen 

 und Kelchblätter ähneln denen mancher Galaceen. 



