Hallier, Beiträge zur Kenntnis der Linaceae. 165 



nämlich jetzt nicht mehr schlechtweg als eme Geraniacee 

 im Gegensatze zu den Oxalideen, sondern als ein Über- 

 gangsglied von den Oxalideen zu den Geranieen (ohne 

 Biehersteinia, doch einschl. Pelargonium) und vielleicht auch den 

 Balsamineen, Tropaeoleen und Limnantheen, 

 von denen die letzteren beiden unter anderem durch die perigyne 

 Stellung der Kronblätter und den Besitz von Myrosinzellen mit- 

 einander übereinstimmen. 



Schon beim Zusammenstellen der eingelaufenen Manuskripte 

 für Teil II von Herzog's bolivianischen Pflanzen (Meded.'s 

 Rijks Herb. no. 27, 1915) hatte ich Hypseocharis in Übereinstim- 

 mung mit früheren Arbeiten (Über Juliania, 1908, S. 190; System.e 

 phyletique, 1912, S. 211) von den Oxalidaceen zu den 

 Geraniaceen versetzt. Darüber war aber R. Knuth, der 

 Bearbeiter dieser beiden Familien, sehr entrüstet und er bestand 

 darauf, daß Hypseocharis bei den Oxalidaceen belassen 

 würde, weshalb ich denn bei der Bearbeitung von Oxalida- 

 ceen aus Borneo Gelegenheit nahm, in der vorerwähnten An- 

 merkung die vorgenom^mene Versetzung kurz zu begründen. 



Man hätte hiernach meinen sollen, daß Knuth seine Ansicht 

 auf gute Gründe stützen konnte. Zu m.einer Verwunderung 

 gewahrte ich aber in seiner Arbeit von 1908 (Bot. Jahrb. XLI, 

 3, S. 170 — 174), daß er sich damals selber noch nicht über die 

 Stellung der Gattung schlüssig geworden war. Nach einer kurzen 

 Übersicht über die Geschichte der Gattung erklärte er zunächst, 

 offenbar nur in Anlehnung an Benth. u. Hook., die in den 

 Gen. pl. I, 1 (1862), S. 270 die ganze Sippe der Oxalideen 

 durch ,, Glandulae O" kennzeichnen und das auf S. 276 — 277 für 

 Hypseocharis, Oxalis, Averrhoa und Connaropsis mit den Worten 

 ,, Glandulae disci O" wiederholen, daß sich Hypseocharis von den 

 Biebersteinieen und den Geranieen durch das 

 Fehlen der Drüsen unterscheide. Dabei übersieht er aber folgende 

 Mitteilung Baillon's in der Adansonia X, S. 363 (20. IL 1873): 

 ,,dans la fleur fraiche, il y a, dans Tintervalle des petales, et 

 ä leur niveau, un cercle de glandes verdätres. Pour etre plus 

 exact, le petale s'insere dans une petite fossette punctiforme du 

 receptacle qui est interposee ä deux glandes." Nicht ganz in 

 Übereinstimmung damit sagt dann Baillon in der Hist. des 

 pl. V (1874) auf S. 26: ,,Des glandes peu volumineuses et nom- 

 breuses sont placees au niveau de Tinsertion des petales et de 

 Tandrocee" und auf S. 41: ,, Glandulae oo , inaequales minutae 

 androcaeo exteriores". Nach seinen Figg. 56 und 57 hat nun 

 zwar auch Oxalis crenata 5 solcher extrastaminaler Drüsen, jedoch 

 an den kürzeren, epipetalen Staubfäden, ebenso auch 0. Laureola 

 und goyazensis nach PROGEL in Mart., Fl. bras. XII, 2, Taf. 111 

 u. 113, Fig. 6 (1877). Sollte also Baillon's erste Mitteilung über 

 Hypseocharis richtig sein, so würde die Gattung mehr mit den 

 Geranieen, Biebersteinieen, Vivianieen und 

 Limnantheen (bei denen nach Reiche aber manchmal 



